Ухвала суду № 29152965, 01.02.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.02.2013 р. Справа № 917/87/13-г

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" (юридична адреса: вул. Будьонова, буд. 18-А, с. Горбанівка, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38782; фактична адреса: вул. Ковпака, буд. 59-А, м. Полтава, 36007)

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (вул. Старий Поділ, буд. 8, м. Полтава, 36022) від 14.01.2013р. по справі № 60/12, порушеної

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" (юридична адреса: вул. Будьонова, буд. 18-А, с. Горбанівка, Полтавський р-н, Полтавська обл., 38782; фактична адреса: вул. Ковпака, буд. 59-А, м. Полтава, 36007)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення пені та процентів за договором поставки.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від заявника (стягувача): Браташ О.С., дов. № 04 від 16.01.2013р.

від боржника: не з'явився

Розглядається заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі судді Пістряк М. С. (вул. Старий Поділ, буд. 8, м. Полтава, 36022) від 14.01.2013р. по справі № 60/12.

Боржник відзив на заяву не надав. Про час та місце розгляду заяви боржник повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 18.01.2013р. (а.с.104).

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №15693839 від 21.01.2013р. відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як підприємець 05.05.1992р. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.106-107). На вказану адресу надсилалася ухвала господарського суду по даній справі.

Отже, боржник належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 1229 ГПК України та ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи, не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" у складі третейського судді Пістряк М. С. розглянув справу № 60/12, порушену 28.12.2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені та процентів за договором поставки.

За результатом розгляду даного спору третейським судом прийнято рішення від 14.01.2013р. про задоволення позовних вимог та стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" заборгованість за договором поставки товару № 523/08 від 31.08.2012 в розмірі 29550,80 грн., з яких сума пені - 3995,39 грн. та сума процентів - 25555,41 грн. Крім того, за даним рішенням стягнуто також витрати по сплаті третейського збору в розмірі 691,16 грн. (а.с.7-12).

В п.4 резолютивної частини рішення від 14.01.2013р. по справі № 60/12 третейським судом визначено, що дане рішення підлягає негайному виконанню.

Боржником в добровільному порядку рішення третейського суду виконано не було.

Доказів в спростування вищевикладеного відповідач господарському суду не надав.

Спори про стягнення заборгованості за господарськими зобов'язаннями віднесені до компетенції третейського суду згідно ч. 2 ст. 1 Закону України "Про третейські суди".

Пунктом 11.2 договору поставки товару № 523/08 від 31.08.2012р., укладеного між ТОВ багатопрофільною фірмою "АСТРА" та ФОП ОСОБА_1, визначено, якщо спірні питання не можуть вирішуватися шляхом переговорів, то всі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору, у зв'язку з ним, або витікають з нього, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (вул. Старий Поділ, буд. 8, м. Полтава, 36022) у відповідності з його регламентом. Сторони домовились, що розгляд їх спору у Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" буде проходити тільки на підставі матеріалів наданих сторонами, без проведення усного слухання і виклику сторін. (а.с.11).

Згідно довідки третейського суду від 28.01.2013р. № 3 рішення від 14.01.2013р. по справі № 60/12 скасовано чи оскаржено не було; третейський суддя Пістряк М.С. відповідав вимогам, що визначені статтею 18 Закону України "Про третейський суд", а також іншим вимогам, передбаченими статтями 16-19 цього Закону; відводу третейському судді не заявлялось, підстав для його самовідводу згідно з статтею 19 Закону України "Про третейський суд" не було (а.с.22).

Заявник листом від 30.01.2013р. повідомив, що рішення третейського суду від 14.01.2013р. по справі № 60/12 сторонами не оскаржувалося; договір поставки товару № 523/08 від 31.08.2012р., укладений між ТОВ багатопрофільною фірмою "АСТРА" та ТОВ ФОП ОСОБА_1, компетентним судом недійсним не визнавався (а.с.105).

Письмових заперечень чи доказів виконання рішення третейського суду боржник господарському суду не надав.

Викладеним підтверджується, що всупереч ст. 55 Закону України "Про третейський суд" вищевказане рішення третейського суду добровільно у повному обсязі не виконано. Отже, звернення ТОВ багатопрофільною фірмою "АСТРА" до господарського суду Полтавської області з заявою про видачу виконавчого документу є правомірним.

Згідно ст. 122-7 ГПК України питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" подана стягувачем до закінчення строку, встановленого ст. 122-7 ГПК України для пред'явлення заяви до виконання.

Господарським судом в судовому засіданні було досліджено оригінал справи № 60/12 Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз", за якою було прийнято рішення від 14.01.2013р.

Наявність передбачених ст. 56 Закону України "Про третейський суд" та ст. 122-10 ГПК підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу з наданих сторонами матеріалів та матеріалів справи третейського суду № 60/12 не вбачається.

Отже, заява про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись розділом VІІ Закону України "Про третейський суд", ст.ст.86, 117, 122-7, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Видати виконавчий документ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (вул. Старий Поділ, буд. 8, м. Полтава, 36022) від 14.01.2013р. по справі № 60/12 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" (юридична адреса: 38782, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Горбанівка, вул. Будьонного, буд. 18-А; фактична адреса: 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 59-А, код ЄДРПОУ 13938392) заборгованості за Договором поставки товару № 523/08 від 31.08.2012р. в розмірі 29550,80 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят грн. вісімдесят копійок), з яких сума пені - 3995,39 грн. (три тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять грн. тридцять дев'ять копійок) та сума процентів - 25555,41 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 41 коп.); крім того витрати по сплаті третейського збору в розмірі 691,16 грн. (шістсот дев'яносто одна гривня шістнадцять копійок).

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" (юридична адреса: 38782, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Горбанівка, вул. Будьонного, буд. 18-А; фактична адреса: 36007, м. Полтава, вул. Ковпака, буд. 59-А, код ЄДРПОУ 13938392) 1720 грн. 50 коп. судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

3. Повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" справу № 60/12, порушену 28.12.2012р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми "АСТРА" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення пені та процентів за договором поставки.

4. Копію ухвали направити сторонам та Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" (вул. Старий Поділ, буд. 8, м. Полтава, 36022).

Суддя Т. М. Безрук