105/17/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кузнецової Л.М.,
при секретарі - Черкашиній Л.О.,
за участю прокурора - Михайлової Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Джанкой подання Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Джанкойський МРВ КВІ УДПтСУ звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1, засудженого за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, з покладенням обов'язків повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в органи КВІ.
Подання мотивовано тим, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 характеризувався посередньо, мало місце притягнення до адміністративної відповідальності - за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 03.04.2011 року, ч.2 ст.173-2 КУпАП від 24.04.2011 року, ст.. 197 КУпАП від 12.05.2012р, ст.51 ч.1 від 07.08.2012р., за що 27.09.2012 року інспекцією до Джанкойського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання. Постановою Джанкойського міськрайонного суду від 15.10.2012 року у задоволені подання відмовлено. В подальшому засуджений визнав свою провину, та став на шлях виправлення, нового злочину не вчинив.
Представник Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутності, просив звільнити його від призначеного судом покарання.
Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення подання кримінально-виконавчої інспекції, засуджений ОСОБА_1 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 38/2011 засудженого ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2010 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком два роки з покладенням обов'язків повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися на реєстрацію в органи КВІ.
Як слідує з подання та матеріалів особової справи № 38/2011 засудженого ОСОБА_1 останній в період іспитового строку покладені на нього судом обов'язки виконав, характеризується посередньо, мало місце притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП від 03.04.2011 року, ч.2 ст.173-2 КУпАП від 24.04.2011 року, ст. 197 КУпАП від 12.05.2012р, ст.51 ч.1 від 07.08.2012р., за що 27.09.2012 року інспекцією до Джанкойського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання. Постановою Джанкойського міськрайонного суду від 15.10.2012 року у задоволені подання відмовлено. В подальшому засуджений визнав свою провину, та став на шлях виправлення, нового злочину не вчинив.
За даними ОСК ГУ МВС України в АР Крим станом на 16.01.2013 р. засуджений ОСОБА_1 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що іспитовий строк, встановлений судом, закінчився, суд вважає необхідним звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Джанкойського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в АР Крим та м. Севастополі про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 - задовольнити.
ОСОБА_1, засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.12.2010 року за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком два роки, від призначеного покарання - звільнити.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Л. М. Кузнецова
Судове рішення № 29152465, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/17/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: