Постанова № 29151178, 10.02.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-132/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером директором ДП «Таксі Сервіс»ВАТ «Авто промінь», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 22, кв.188

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163№ КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 419887 від 13 грудня 2010 року, при перевірці 13 грудня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ДП «Таксі Сервіс»Ват «Автопромінь»(код ЄДРПОУ 15014919), розташованого:49000, м. Дніпропетровськ, вул. Філософська, б.39., встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме невірне відображення показників у декларації з податку на прибуток за 2009 рік, який заповнено та надано 09.02.2010 р. та по теперішній час контролюється головним бухгалтером ДП «Таксі Сервіс»Ват «Автопромінь» ОСОБА_1, що призвело до зниження податкового зобов'язання по податку на прибуток до Державного бюджету України на 6565 грн.00 коп. про що складено акт камеральної перевірки від 08 грудня 2010 року за № 8120/15-108/25014919, чим було порушено п.п. 1.5 ст. 1 «Порядку складання декларації про прибуток підприємства»№ 143 від 29.01.03 р. із змінами та доповненнями, порушення п.164 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств »від 22.05.97 № 283\97-ВР та п.1 Наказу ДПА України «Про затвердження Примірного порядку проведення камеральної перевірки та здійснення контролю за справлянням податку на прибуток»від 05.12.2008 р. № 761, а саме, нарахований податок на прибуток зменшується на суму нарахованого податку за попередній період поточного року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винна у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163№ КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 419887 від 13 грудня 2010 року, актом про результати камеральної перевірки платника податку на прибуток № 8120/15-108/25014919 від 08 грудня 2010 року.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, у вигляді штрафу у сумі достатній для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163№, ст. ст. 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік