Справа № 3-1346/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЮтісіПриватХозТорг», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155№ КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії XК № 063735 від 17 травня 2011 року, при перевірці 17 травня 2011 року ТОВ «ЮтісіПриватХозТорг»(код ЄДРПОУ 31585570), юридична адреса: м. Підгородне, вул. Харківська, 38, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті РРО у сумі 0,4 грн., проведення розрахункових операцій з використанням РРО, без видачі відповідного розрахункового документу на суму 89905,11 грн. на складі-магазині, в якому здійснює діяльність ТОВ «ЮтісіПриватХозТорг»та розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Енергетична, 14а, чим порушено п. 2, 13 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»зі змінами та доповненнями.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.
Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Справа надійшла до суду 20 липня 2011 року. Адміністративне правопорушення скоєне 27 квітня 2011 року, а на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1551 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. дніпропетровська.
Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя О.В. Нізік
Судове рішення № 29151176, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1346/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: