Постанова № 29151141, 27.07.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1327/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором КЖЕП «Південе», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155№ КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії AX № 416127 від 06 травня 2011 року, при перевірці 06 травня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м Дніпропетровська КЖЕП «Південе»(код ЄДРПОУ (ДРФО) 24994436), юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Янгеля, 4, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 286,00 грн.; не забезпечене щоденне друкування фіскальних звітних чеків (Z-звітів) РРО за 11.10.2010 р. Акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м Дніпропетровська № 000032 від 06.05.2011 р. Порушення встановлено о 16 год. 50 хв. у пункті прийому платежів, що розташован за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 99, чим порушено п..9 ст. 13 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг».

В суд ОСОБА_1 не зявився.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Справа надійшла до суду 15 липня 2011 року та була призначена до розгляду на 27 липня 2011 року, однак у звязку з неявкою ОСОБА_1 та черговою щорічною відпусткою судді справу було призначено на 06.09.2011р., тобто на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155№ КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня внесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красно гвардійський районний суд м. дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її внесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя О.В. Нізік