Постанова № 29146853, 25.02.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2-а-76/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі Толоконніковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

21 червня 2010 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 є засновником повного товариства науково - виробничої фірми "Южсталь". ПТ НВФ «Южсталь»зареєстроване 20.11.1992р. та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків. В ПТ НВФ «Южсталь»станом на 09.06.2010р. утворилась заборгованість у сумі 145291,06 грн. в звязку з несплатою до бюджету відповідних платежів. Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2008р. по справі N Б40/456-07 боржника, ПТ НВФ «Южсталь»визнано банкрутом. У зв'язку з відсутністю джерел погашення податкового боргу ПТ НВФ «Южсталь», погашення податкового боргу є неможливим. Згідно статутних документів ОСОБА_1 є засновником ПТ НВФ «Южсталь»розмір внеску у статутний фонд складає 0,17 грн., що скала 16,6 % від загального статутного фонду. Виходячи з наведеного та визначення ПТ НВФ «Южсталь», як організаційно правової форми організації, частка боргу, яка підлягає до сплати, ОСОБА_1, складає 24215,20 грн. Відповідно до п. п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетом та іншими цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Ненадходження до бюджету обов'язкових платежів наносить суттєву шкоду інтересам держави в особі ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська. Просили звернути стягнення на активи боржника ОСОБА_1 код (НОМЕР_1) на користь державного бюджету в сумі 24215, 20 грн., а саме 11310, 75 грн. податок на додану вартість р/р 31115009700005; 12411,18 грн. податок на прибуток р/р 31117029700005; 493,27 грн. податок власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів р/р 33218807700005 УДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДПРОУ 24246786, МФО 805012.

У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив їх задоволенні відмовити у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 є засновником повного товариства науково - виробничої фірми "Южсталь". ПТ НВФ «Южсталь»зареєстроване 20.11.1992р. та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків. Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2008р. по справі N Б40/456-07 боржника, ПТ НВФ «Южсталь»визнано банкрутом. Викладене стронами у справі не заперечувалось.

Зокрема в обґрунтування вимог позивач посилається на те, що у зв'язку з відсутністю джерел погашення податкового боргу ПТ НВФ «Южсталь», погашення податкового боргу є неможливим. Згідно статутних документів ОСОБА_1 є засновником ПТ НВФ «Южсталь»розмір внеску у статутний фонд складає 0,17 грн., що скала 16,6 % від загального статутного фонду. Виходячи з наведеного та визначення ПТ НВФ «Южсталь», як організаційно правової форми організації, частка боргу, яка підлягає до сплати, ОСОБА_1, складає 24215,20 грн. Відповідно до п. п. 3.1.1, п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетом та іншими цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Однак відповідно до листа від 12 січня 2011 року № 551 Дніпропетровської міської ради, управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпропетровської міської ради повідомляє, що 11 березня 2003 року виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Дніпропетровська здійснено державну реєстрацію змін до установчих документів ПТ НВФ «Южсталь»пов'язаних зі зміною складу учасників, а саме: зі складу учасників з заявою вийшов ОСОБА_1. Враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги позивачем є необґрунтованими та не законними, оскільки ОСОБА_1 з 11.03.2003р. не є учасником ПТ НВФ «Южсталь»та не може нести відповідальність за несплату податкового боргу за півріччя 2010 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне в задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про звернення стягнення відмовити.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 про звернення стягнення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Красногвардійський районний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Нізік