Ухвала суду № 29146032, 05.02.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
22-ц/2690/15347/2012
Номер документу
29146032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д м. К И Є В А

Справа № 22 -15347/2012 р.

У Х В А Л А

5 лютого 2012 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Котули Л.Г.

Суддів Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

При секретарі Чайці І.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого ними при поданні апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2011 року в справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2012 року відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2011 року в справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.

13 листопада 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 березня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2011 року залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, а саме: оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. та судового збору у розмірі 850 грн. (т. 1 а.с. 114).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2011 року визнано неподаною та повернуто апелянтам (т. 1 а.с. 127).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 вересня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2011 року залишено без розгляду (т. 1 а.с. 151).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 вересня 2012 року відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 3 березня 2011 року в справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ЗАТ «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки ( т.1 а.с.220-221).

З наявної в матеріалах справи квитанції вбачається, що 1 серпня 2011 року ОСОБА_2 був сплачений судовий збір у розмірі 850 грн. на наступний розрахунковий рахунок: 31111095700010 ; Отримувач: УДК у Солом'янському районі м. Києва; Код отримувача: 26077951; Банк отримувача: ГУДК України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019 (т. 1 а.с. 132).

За таких обставин, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

З огляду на наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути з Державного бюджету України ОСОБА_2 зайво сплачені кошти судового збору в сумі 850 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення , але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29146032 ?

Документ № 29146032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29146032 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29146032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29146032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29146032, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 29146032, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29146032 відноситься до справи № 22-ц/2690/15347/2012

Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/15347/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29146006
Наступний документ : 29146120