Ухвала суду № 29144964, 04.02.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/7187/2012

Провадження № 2/270/397/2013

УХВАЛА

іменем України

"04" лютого 2013 р. Центрально-Міський районний суд м. Макіївки у складі:

головуючого суддіЄрьоміна Д.О.,

при секретаріХроменкові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права спільної власності на нежитлові будівлі та їх розподіл, суд

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Макіївки знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права спільної власності на нежитлові будівлі та їх розподіл.

01 лютого 2013 року позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надали суду заяви про відмову від позову, в яких просили закрити провадження по справі, а також зазначили, що вони ознайомлені з наслідками відмови від позову, передбаченими ст. 206 ЦПК України. Крім того, позивач ОСОБА_2 у своїй заяві також просив суд повернути йому суму судового збору у розмірі 2.660 грн., сплаченого ним при зверненні до суду з вказаним позовом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ст. 206 ЦПК України позивачі ознайомлені про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав, що було відображено позивачами у їхніх заявах.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Враховуючи, що позивачем ОСОБА_2 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 2.660 грн. 00 коп. за квитанцією № 13662.212.1 від 07.12.2012 року, він підлягає поверненню позивачеві у повному обсязі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права спільної власності на нежитлові будівлі та їх розподіл закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Макіївка, вул. 301 Донецької дивізії, б. 3, кв. 52 сплачену суму судового збору за квитанцією № 13662.212.1 від 07.12.2012 року, на р/р 31216206700068, ЄДРПОУ 34686736, отримувач - Центрально-Міський район м. Макіївки, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку 834016 у сумі 2.660 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі відсутності особи, яка має право на апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала винесена суддею в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя:

ОСОБА_7