Ухвала суду № 29144926, 30.01.2013, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/1133/2012

Провадження № 2/535/16/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Якименко Т.О.,

при секретарі Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в відповідача приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ Іліос-К, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та приватне підприємство Побутовик-Котельва,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця.

Під час судового розгляду представником відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_9, було заявлено клопотання, підтримане представником відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_10, відповідачкою ОСОБА_4, та представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ПП «Побутовик Котельва»ОСОБА_11, про зупинення провадження по справі до розгляду Котелевським районним судом Полтавської області справи цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Іліос-К», ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, приватне підприємство «Побутовик-Котельва».

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_12 проти задоволення даного клопотання заперечують, вважають, що зупинення по даній справі призведе до затягування її розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходить до переконання, що клопотання підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа №535/32/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Іліос-К», ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, колективне підприємство «Побутовик-Котельва».

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Оскільки рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна може вплинути на рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, провадження по даній справі слід зупинити до вирішення справи №535/32/13-ц.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 про переведення прав та обовязків покупця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в відповідача приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ Іліос-К, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та приватне підприємство Побутовик-Котельва, зупинити до вирішення справи №535/32/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу нерухомого майна, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Іліос-К», ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, приватне підприємство «Побутовик-Котельва».

Ухвала в може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя