Ухвала суду № 29144331, 04.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.02.13 р. Справа № 5006/48/122/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декомет-3"

про стягнення 12 692,13 грн.

за участю представників:

від позивача Пожидаєва В.В., Опалюк С.В. - представники за довіреностями

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Декомет-3":

- боргу за спожиту активну електроенергію у грудні 2011 року у розмірі 6 624,36 грн.;

- пені у розмірі 490,32 грн., нарахованої у період з 05.01.2012 по 30.06.2012 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року;

- 3 % річних у розмірі 96,65 грн., нарахованих у період з 05.01.2012 по 30.06.2012 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року;

- інфляційних нарахувань у розмірі 46,48 грн., нарахованих у період з 01.01.2012 по 31.03.2012 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року;

- заборгованості за перевищення договірних величин споживання у грудні 2011 року у розмірі 5 423,68 грн.

- пені у розмірі 8,92 грн., нарахованої у період з 19.10.2011 по 30.11.2011 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року;

- 3 % річних у розмірі 1,72 грн., нарахованих у період з 19.10.2011 по 30.11.2011 за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електричної енергії за період грудень 2011 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2013 відкладено розгляд справи на 04.02.2013.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 04.02.2013, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідачем вимог ухвали суду від 14.01.2013 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 14.01.2013 виконано не в повному обсязі.

30.01.2013 до суду надійшло клопотання позивача, в якому він просить суд витребувати довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В судовому засіданні 04.02.2013 представник позивача підтримав вказане клопотання.

Для повного і всебічного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та направлення судового запиту до державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради щодо надання довідки про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Декомет-3" (ідентифікаційний код 13538712) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Також в судовому засіданні 04.02.2013 представником позивача подано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи № 5006/48/122/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №5006/48/122/2012 на п'ятнадцять днів до 22.02.2013.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №5006/48/122/2012.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5006/48/122/2012 на п'ятнадцять днів до

22.02.13

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 19.02.13 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області у кабінеті № 406.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити запит державному реєстратору Виконавчого комітету Донецької міської ради (83100, м.Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 151) щодо надання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Декомет-3" (ідентифікаційний код 13538712).

6. Зобов'язати (повторно):

позивача - надати суду довідку територіального органу Державного казначейства про зарахування до бюджету судового збору;

відповідача - надати суду:

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи).

6. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

9. Уповноважити повноважного представника Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", згідно з ч. 5 ст. 38 ГПК України, на отримання відповіді на запит суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 18.02.2013 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Сажнева М.В.