Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 року Справа № 811/169/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Сагуна А.В.;
при секретарі -Дегтярьові Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства "ВРГ і К" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 2169203 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Знам'янської об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС ( в подальшому - Знам'янська ОДПІ або позивач) звернулась з позовом до приватного підприємства «ВРГ і К» ( в подальшому - ПП «ВРГ і К» або відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 2 169 203,00 грн., які перебувають у його власності, в рахунок погашення податкового боргу.
Вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується сума узгодженого податкового боргу в розмірі 2 169 203,00 грн., згідно податкових повідомлень рішень №0000722310 від 16.10.2012 та №0000732310 від 16.10.2012 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи без участі його участі (а.с.47).
Відповідач в судове засідання не з'явився, відповідно до положень ч.11 ст.35 КАС України, вважається повідомленим належним чином ( а.с. 40-41).
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши письмові докази, оцінивши повідомлені позивачем обставини, вважає, що адміністративний позов належить задовольнити.
Судом встановлено, що ПП «ВРГ і К» 08.04.2004 зареєстровано виконавчим комітетом Знам'янської міської ради Кіровоградської області в якості суб'єкта підприємницької діяльності. (а.с.5, 6, 43-45).
01.06.2004 відповідача взято на облік до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції, як платника податків (а.с.7).
З матеріалів справи вбачається, що на підставі акту перевірки №314/22/32502909 від 02.10.2012 ( а.с. 12-25) позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0000722310 від 16.10.2012, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток/доходи/ приватних підприємств у розмірі 1 127 345,00 грн. (а.с.27).
Крім того, на підставі зазначеного актує, позивачем прийнято податкове повідомлення - рішення №0000732310 від 16.10.2012, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 041858, 00 грн. (а.с.28).
Вказані податкові повідомлення рішення отримано відповідачем, податковий борг не сплачено (а.с. 26,29,53,56).
У відповідності до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг -сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
В силу п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пункт 59.5 ст. 59 цього Кодексу встановлює, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Відповідачу виставлялись та вручались податкові вимоги №1/26 від 07.07.2009 та №2/37 від 17.09.2009 (а. с. 50, 30). На час розгляду справи податкові вимоги не відкликано (а.с. 51-56).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 20.1.8 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на викладене, у відповідача наявний податковий борг в розмірі 2 169 203,00 грн., який підлягає стягненню до Державного бюджету з останнього в порядку встановленому ст.95 Податкового кодексу України.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,?
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути кошти з приватного підприємства «ВРГ і К» вул. Будьонного, 28, м. Знам'янка, Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 32502909, в обслуговуючих банках, у рахунок погашення податкового боргу в сумі 2 169 203,00 грн. (два мільйона сто шістдесят дев'ять тисяч двісті три гривні) на користь державного бюджету в особі Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції вул. Чайковського, 7/75, м. Знам'янка, Кіровоградська область.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 29144305, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 811/169/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: