Рішення № 29144086, 05.02.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/6388/2012

2/703/45/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого суддіПрилуцького В.О.,

при секретаріХоптинській А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» далі банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8925 грн. 60 коп., посилаючись на те, що 21 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-23022-210408 (надалі кредитний договір), відповідно до якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259902510795 в національній валюті України гривні для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки, а держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідачка станом на 09 серпня 2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 8925,60 грн. Просить суд стягнути цю суму заборгованості з відповідачки, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та доповнивши тим, що кошти які вносились відповідачкою розподілялись наступним чином: 1 - відсотки: 29,9% * суму заборгованості по тілу кредиту /366 днів* кількість днів в місяці; 2 комісії: 2,99% від суми заборгованості по тілу кредиту; 3 погашення тіла кредиту: 7% від суми заборгованості по тілу кредиту. Оскільки відповідачкою несвоєчасно та не повному розмірі вносилась оплата, то виникла заборгованість як по тілу кредиту так і по відсоткам з комісіями.

Відповідачка ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали повністю, посилаючись на те, що 16.07.2011 року ОСОБА_1 зверталась до банку з заявою про списання заборгованості за кредитним договором в звязку з лихом в сімї, на що отримала відповідь 11.10.2011 року про анулювання штрафних санкцій. При зверненні до працівників банку з питанням закриття рахунку їй було повідомлено, що для повного погашення боргу потрібно сплатити 600 грн. 29.09.2010 року вона сплатила 600 гр. та вважала, що рахунок закрито та заборгованість погашена повністю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 квітня 2008 року між публічним акціонерним товариством «Дельта-Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-23022-210408 (надалі кредитний договір), відповідно до якого банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26259902510795 в національній валюті України гривні для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки, а держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована у разі порушення строків сплати заборгованості. Згідно п. 1.3 Кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

У відповідності до п. 3.6, п. 3.7 кредитного договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем по кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 8925 грн. (вісім тисяч девятсот двадцять пять) грн. 60 коп., яка складається з: тіло кредиту 2886 (дві тисячі вісімсот вісімдесят шість) грн. 75 коп.; заборгованість за відсотками 1934 (одна тисяча девятсот тридцять чотири) грн.. 64 коп. заборгованість за комісіями 4104 (чотири тисячі сто чотири) грн. 21 коп.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Посилання відповідача на те, що вона повністю погасила заборгованість по кредитному договору, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні та спростовуються матеріалами справи.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що позичальник неналежно виконувала свої обовязки по кредитному договору, тим що своєчасно не погашала кредит та не сплачувала відсотки за користування ним, внаслідок чого у неї перед банком виникла заборгованість по кредиту, то є підстави для стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача, оскільки вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р № 26259902510795, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором в сумі 8925 грн. (вісім тисяч девятсот двадцять пять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, судові витрати з оплати судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а вразі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: підпис

Згідно з оригінлом:

Суддя Смілянського міськрайонного суду В.О. Прилуцький