Вирок № 29144057, 02.01.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.01.2013

1/2024/895/12

2024/7670/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 января 2013 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Бородиной Е.В.

при секретаре Алимурадовой Т.Я.

с участием прокурора Хирного В.А., Уткина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, микрорайон 5АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 14.02.1989 года Лозовским городским судом Харьковской обл. по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 годам лишения свободы;

- 11.06.1991 года Лозовским городским судом Харьковской обл. по ч. 1 ст. 229-6, ст. 43 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

- 25.11.1998 года Близнюковским районным судом Харьковской обл. по ч.2 ст. 149 УК Украины к 2 годам 6 мес. лишения свободы;

- 02.04.2002 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 186, ст. 15, ч.3 ст. 185, ст. 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

- 15.03.2006 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 186 УК Украины к 4 годам 3 мес.лишения свободы;

- 26.01.2011 года Ленинским районным судом г. Харькова по ч.2 ст. 185 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы. 16.12.2011 года условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 4 мес.18 дней,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

25 августа 2012 года в утреннее время суток, ОСОБА_1, проходя по микрорайону № 5 в г. Лозовая Харьковской области, возле одного из мусорных баков увидел полиэтиленовый пакет, который лежал на земле. Он поднял его, развернул и увидел металлический предмет кастет, который присвоил себе с целью личной самообороны, поместив в левый карман брюк одетых на нем и с указанного времени стал носить при себе без предусмотренного законом разрешения.

В тот же день ОСОБА_1 совершил посадку в электропоезд сообщением «Лозовая - Харьков» и в качестве пассажира ехал до станции Харьков-пасс., при этом ранее найденный им кастет находился постоянно при нем в левом кармане брюк, одетых на нем.

Однако, 25 августа 2012 года примерно в 23 часа 30 минут ОСОБА_1, находясь на 5 платформе вокзала ст. Харьков пасс. был задержан сотрудниками милиции доставлен в дежурную часть ЛО на ст. Харьков-пасс.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновность свою в инкриминируемом преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины (1960 г.), считает возможным не исследовать доказательства по делу, которые никем не оспариваются.

.

Суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 65-67 УК Украины учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на учете у врача психиатра не состоит, с 2006 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - синдром алкогольной зависимости, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не выявлено.

С учетом изложенного суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде ограничения свободы, при этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Несмотря на указание в акте судебно-наркологической экспертизы № 1266 от 05.09.2012 года о том, что ОСОБА_1 нуждается в принудительном лечении синдрома алкогольной зависимости, суд в соответствии со ст. 96 УК Украины не назначает принудительного лечения, поскольку заболевание подсудимого не представляет опасности для других лиц.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины (1960 г.).

Судебные издержки взыскать с подсудимого ОСОБА_1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины (1960 г.), суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 Анатольеивча признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 Анатольеивча от отбывания наказания с испытательным сроком 1(один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 Анатольеивча обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Вещественное доказательство: кастет, являющийся холодным оружием ударно-раздробляющего действия, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в ЛО на ст. Харьков-пасс. (л.д. 49, 50) уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 Анатольеивча в пользу НДЕКЦ по обслуживанию ЛУ при УМВСУ на железнодорожном транспорте (код ОКПО 35973367, р/с 31259272210492 в ГУДКСУ в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки за проведение судебной криминалистической экспертизы в сумме 490 грн. 00 коп.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным и другими участниками процесса - с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.

Судья: Е.В. Бородина