Ухвала суду № 29143622, 07.02.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/5857/2012

Провадження 2/127/394/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л. В. ,

при секретарі - Чумаченко С.М.,

за участю:позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2013 року сторони звернулися до суду з мировою угодою та клопотанням про її визнання, згідно якої:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3, прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо спільного майна подружжя.

2.Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, враховуючи інтереси малолітніх дітей, які залишаються проживати із ОСОБА_1, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди Вінницьким міським судом Вінницької області і закриття провадження у справі спільне майно подружжя буде розподілене наступним чином.

За ОСОБА_1 в цілому визнається право приватної власності на:

-квартиру №99 (дев'яносто дев'ять) в житловому будинку №44 (сорок чотири), що знаходиться по вул. Стеценко в місті Вінниці, квартира в натурі виділяється ОСОБА_1

-кухонну плиту АRDO.

-холодильник STINOL.

-пральну машину ZANYSY.

-кухонний комбайн BRAUN Combimax.

-електром'ясорубку BRAUN Triumph.

-телевізор Sony Trinitron.

-комп'ютер з монітором ACERv 223

-пилосос LG.

За ОСОБА_3 в цілому визнається право приватної власності на:

-автомобіль ТОУОТА АVENSIS, легковий седан - В, 2004 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) SB1BR56L50E089309, реєстраційний номер НОМЕР_1,

-вклади, які знаходяться в ПАТ «Імекс Банк»;

-телевізор у Sony KD L 37V4500;

-музичний центр Samsung;

-кавоварку Rowenta;

-мікрохвильову піч LG;

Сторони зобов'язується не чинити перешкод одна одній в реалізації права власності на виділене кожній із сторін майно.

3.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не можуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

4.Судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

В зв'язку із укладенням даної мирової угоди, сторони звертаються до суду із заявою про визнання мирової угоди, наслідки затвердження мирової угоди передбаченні ст. 205 та ст. 206 ЦПК України сторонам ясні і зрозумілі, тому вони просять її затвердити та провадження по справі закрити.

Дослідивши умови мирової угоди, клопотання про її визнання, матеріали справи, заяви сторін по справі, суд вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду та провадження по справі закрити, оскільки вона не суперечить законові і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Підстав для відмови у визнанні мирової угоди судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 175, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивачі попереджені про наслідки затвердження мирової угоди, оскільки провадження у справі закривається, вони не зможуть повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 07 лютого 2013 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно якої:

Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3, прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо спільного майна подружжя.

2.Відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, враховуючи інтереси малолітніх дітей, які залишаються проживати із ОСОБА_1, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди Вінницьким міським судом Вінницької області і закриття провадження у справі спільне майно подружжя буде розподілене наступним чином.

За ОСОБА_1 в цілому визнається право приватної власності на:

-квартиру №99 (дев'яносто дев'ять) в житловому будинку №44 (сорок чотири), що знаходиться по вул. Стеценко в місті Вінниці, квартира в натурі виділяється ОСОБА_1

-кухонну плиту АRDO.

-холодильник STINOL.

-пральну машину ZANYSY.

-кухонний комбайн BRAUN Combimax.

-електром'ясорубку BRAUN Triumph.

-телевізор Sony Trinitron.

-комп'ютер з монітором ACERv 223

-пилосос LG.

За ОСОБА_3 в цілому визнається право приватної власності на:

-автомобіль ТОУОТА АVENSIS, легковий седан - В, 2004 року випуску, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) SB1BR56L50E089309, реєстраційний номер НОМЕР_1,

-вклади, які знаходяться в ПАТ «Імекс Банк»;

-телевізор у Sony KD L 37V4500;

-музичний центр Samsung;

-кавоварку Rowenta;

-мікрохвильову піч LG;

Сторони зобов'язується не чинити перешкод одна одній в реалізації права власності на виділене кожній із сторін майно.

3.Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не можуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

4. Судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

Сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки укладення даної мирової угоди.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання права власності- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: