Справа №2/519/1429/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2012 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі:
судді Шатілової Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні по вищезазначеній справі.
Заявник просить суд зазначити суму, стягнутої з нього заборгованості в розмірі 3093,10грн. замість 4198,93грн., посилаючись на неврахування добровільної сплати заборгованості та невірного її підрахунку.
У судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 10липня 2012 року, ухваленим у вказаній цивільній справі, позов задоволено частково, з відповідача стягнуто з урахуванням строків позовної давності заборгованість в розмірі 4198,93 грн., вирішено питання щодо судових витрат.
Статтею 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що описок в судовому рішенні допущено не було, рішення було прийнято законно та обґрунтовано, набуло законної чинності. Судом досліджені всі обставини справи, розглянуті вимоги заявника, вирішено питання про судові витрати.
Фактично заявник не згодний із вказаним рішенням, але своїм правом на оскарження рішення до судів апеляційної та касаційної інстанції він не скористався.
В такому випадку заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяЛ.Г.Шатілова
Судове рішення № 29142595, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 519/2374/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: