Ухвала суду № 29142468, 06.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.02.2013
Номер справи
904/866/13-г
Номер документу
29142468
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.13р. Справа № 904/866/13-г

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 01033409)

до відповідача-2: Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 25722065)

про визнання недійсним рішення наглядової ради та інше

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський завод залізобетонних виробів» (надалі відповідач-1) та Новомосковської районної державної адміністрації (надалі відповідач-2), в якому просить суд визнати недійсним рішення засідання наглядової ради Відповідача-1, оформлене протоколом № 1 від 17.01.2013 року, та зобов'язати Відповідача-2 внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації змін, пов'язаних з виконанням оскаржуваного рішення засідання наглядової ради, оформленого протоколом № 1 від 17.01.2013 року.

Заявлені позовні вимоги, мотивовані тим, що оскаржуваним рішення було припинено повноваження виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_2, та призначено нового голову - ОСОБА_3, при цьому, зазначене рішення прийнято з перевищенням компетенції наглядової ради ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів», та з порушенням вимог закону та Статуту товариства під час скликання та проведення засідання даного органу.

Ухвалою суду від 31.01.2013 року, даний позов прийнято судом до розгляду та порушено провадження у справі № 904/866/13-г.

Разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом заборони виконуючому обов'язки голови правління ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» вчиняти певні дії по відчуженню основних засобів та нерухомого майна товариства, а саме: передавати чи надавати майно підприємства третім особам, шляхом надання в заставу, іпотеку, забезпечення кредиту (чи кредитної лінії), забезпечення порукою, міною, купівлею-продажем, даруванням, лізинг (оренду), в тому числі, в забезпечення зобов'язань за угодами; укладати будь які угоди та договори, які можуть привести до відчуження майна товариства та прийняття товариством значних боргових зобов'язань; видавати векселі.

Ухвалою суду від 31.01.2013 року клопотання Позивача відхилено з підстав того, що зазначені заходи забезпечення не перебувають у необхідному зв'язку із можливістю виконання рішення суду.

05.02.2013 року Позивач повторно звернувся до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову, в якій просить суд заборонити виконуючому обов'язки голови правління ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» та самому товариству вчиняти певні дії по відчуженню основних засобів та нерухомого майна, що належить товариству на праві власності або оперативного господарського відання; передавати чи надавати таке майно третім особам шляхом оформлення договорів купівлі-продажу, міни, дарування, лізингу, оренди (в тому числі із правом викупу), забезпечення договорів кредиту (чи кредитних лінії), матеріальної допомоги, іпотеки в якості застави, поруки, гарантії, неустойки, в тому числі, передавати в забезпечення зобов'язань за іншими угодами, а саме:

- комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: АДРЕСА_2, що належить ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії САА №205964, зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 02.06.2006 року та складається з: виробничий корпус, А, 28378.4 кв. м.; адміністративний корпус, Б, 1627.5 кв. м.; перехідна галерея, Б1; побутова будівля, Б2; вартовий пост, В, 4.9 кв. м.; вартовий пост В1, 20.6 кв. м.; вартовий пост В2, 4.9 кв. м.; вартовий пост ВЗ, 11.2 кв. м.; диспетчерська, Г, 35.9. кв. м.; будиночок вагонного типу, Г1; бокс, Г2, 45.4 кв. м.; бокс, ГЗ, 29.2 кв. м.; ангар, Г4, 395.0 кв. м.; вартовий пост, Г5, 10.9 кв. м.; бокс, Г6, 234.2 кв. м.; службова будівля, Г7, 109.1 кв. м. ; будиночок вагонного типу, Г8; будівля контори цеху, Д, 39.8 кв. м.; блок допоміжних служб, Д1; слюсарна майстерня, Д2, 139.4 кв. м.; гараж, Д3; матеріальний склад, Д4; склад, Д5; склад, Д6; склад хімдодатків, Ж; будиночок вагонного типу, 3; компресорна, Є, 417,2 кв. м.; котельня, К, 1367.3 кв. м.; осаджувальна камера, К1; ГРП, КЗ; майстерня, К4, 61.0 кв. м.; теплиця, К5; виробничий корпус, К6, 304.0 кв. м.; матеріальний склад, К7, 132.6 кв. м.; камера управління, К8; подрібнювальне відділення, К9; станція перекачки конденсату, К10; альтанка (тимчасова), К11; приймальний бункер, К12; галерея тепло подачі, КІЗ; операторна, Л, 6.7 кв. м.; склад ПММ, ЛІ; локомотивне депо, М; матеріальний склад, Н, 1065.3 кв. м.; навіс, НІ; цех реквізитів, О, 569.5 кв. м.; навіс (тимчасовий), О3; ваговий комплекс, П; альтанка (тимчасовий), Р; блок камер, С; насосна станція, СІ; склад цементу, Т; склад заповнювача 1-ї черги, Т1; склад заповнювача ІІ-ї черги, Т2; склад цементу, Т3; навіс, Т4; подрібнювач-лінія збагачення, Т5; галерея, Т6; галерея, Т7; галерея, Т8; склад, Т9; склад, Т10; бетонозмішувальний цех, У; виробничий корпус, У1; майстерня, У3; слюсарна майстерня, У4; службово-побутова будівля, У5, 99.4 кв. м .; склад готової продукції, Ф; огорожа №1-20; резервуари, №21-26; димова труба, №27; залізнична колія, №28; замощення, І-ІV; естакада, V.

- комплекс, База відпочинку, розташований за адресою: АДРЕСА_3, що належать ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії САА №205644, зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 14.10.2005 року та складається з: будинок відпочинку, А, 60.1 кв. м.; будинок відпочинку, Б, 158.8 кв. м.; будинок відпочинку, В, 69.9 кв. м.; вбиральня, Г; вбиральня, Д; будинок відпочинку, Е, 61.7 кв. м.; будинок

відпочинку, Ж, 60.6 кв. м.; більярдна, К, 27,0 кв. м.; будинок відпочинку, З, 61.0 кв. м.; сторожка, М; гараж, Н; огорожа, №1-3; замощення, І, IІ;

- інші машини та механізми, технологічне обладнання та устаткування, що належить ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» на праві приватної власності.

Клопотання мотивовано тим, що невжиття заходів до забезпечення позову може призвести до подальшого банкрутства або ліквідації товариства.

Згідно приписів ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до вимог ст. 67 ГПК України позов може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, заборони відповідачеві вчиняти певні дії, заборони іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Згідно п. 5.7.3. Рекомендації президії Вищого господарського суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ, що виникли з корпоративних відносин» № 04-5/14 від 28.12.2007 року, якщо у господарського суду є підстави вважати, що діями виконавчого або іншого органу, рішення про обрання якого оспорюється, може бути погіршено фінансовий стан господарського товариства або доведено його до стійкої неплатоспроможності, суд вправі забезпечити позов шляхом заборони відчуження основних засобів, нерухомого майна та іншого визначеного майна товариства, чітко визначивши в ухвалі про забезпечення позову перелік майна, відчуження якого забороняється;

Оцінюючи доводи Позивача щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову з огляду на зміст заявлених позовних вимог (визнання недійсним рішення наглядової ради про припинення повноважень голови правління товариства та призначення на цю посаду іншої особи), та враховуючи цілком обґрунтоване припущення, що невжиття відповідних заходів може призвести до погіршення фінансового становища товариства або доведення його до стійкої неплатоспроможності, суд убачає достатньо підстав для часткового задоволення клопотання, та вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно товариства, перелік якого наведений у відповідному клопотанні. В частині іншого майна, перелік та докази належності якого товариству Позивачем не зазначені, клопотання підлягає відхиленню.

Щодо заборони вчиняти певні дії виконуючому обов'язки голови правління ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» ОСОБА_3, клопотання задоволенню не підлягає, при цьому, суд враховує позицію Вищого господарського суду України, викладену в п. 5.7.1. Рекомендації «Про практику застосування законодавства при розгляді справ, що виникли з корпоративних відносин», за якою суд вправі заборонити вчиняти певні дії лише товариству як юридичній особі, а не його органам.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Позивача задовольнити частково.

Заборонити Відкритому акціонерному товариству «Новомосковський завод залізобетонних виробів» (код ЄДРПОУ 01033409) відчуження у будь-який спосіб нерухомого майна, що належить товариству на праві власності, в тому числі, але не виключно шляхом оформлення договорів купівлі-продажу, міни, дарування, лізингу або оренди (з правом викупу), передачі в забезпечення зобов'язань за іншими угодами, а саме:

- комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що належить ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії САА №205964, зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 02.06.2006 року та складається з: виробничий корпус, А, 28378.4 кв. м.; адміністративний корпус, Б, 1627.5 кв. м.; перехідна галерея, Б1; побутова будівля, Б2; вартовий пост, В, 4.9 кв. м.; вартовий пост В1, 20.6 кв. м.; вартовий пост В2, 4.9 кв. м.; вартовий пост ВЗ, 11.2 кв. м.; диспетчерська, Г, 35.9. кв. м.; будиночок вагонного типу, Г1; бокс, Г2, 45.4 кв. м.; бокс, ГЗ, 29.2 кв. м.; ангар, Г4, 395.0 кв. м.; вартовий пост, Г5, 10.9 кв. м.; бокс, Г6, 234.2 кв. м.; службова будівля, Г7, 109.1 кв. м. ; будиночок вагонного типу, Г8; будівля контори цеху, Д, 39.8 кв. м.; блок допоміжних служб, Д1; слюсарна майстерня, Д2, 139.4 кв. м.; гараж, Д3; матеріальний склад, Д4; склад, Д5; склад, Д6; склад хімдодатків, Ж; будиночок вагонного типу, 3; компресорна, Є, 417,2 кв. м.; котельня, К, 1367.3 кв. м.; осаджувальна камера, К1; ГРП, КЗ; майстерня, К4, 61.0 кв. м.; теплиця, К5; виробничий корпус, К6, 304.0 кв. м.; матеріальний склад, К7, 132.6 кв. м.; камера управління, К8; подрібнювальне відділення, К9; станція перекачки конденсату, К10; альтанка (тимчасова), К11; приймальний бункер, К12; галерея тепло подачі, КІЗ; операторна, Л, 6.7 кв. м.; склад ПММ, ЛІ; локомотивне депо, М; матеріальний склад, Н, 1065.3 кв. м.; навіс, НІ; цех реквізитів, О, 569.5 кв. м.; навіс (тимчасовий), О3; ваговий комплекс, П; альтанка (тимчасовий), Р; блок камер, С; насосна станція, СІ; склад цементу, Т; склад заповнювача 1-ї черги, Т1; склад заповнювача ІІ-ї черги, Т2; склад цементу, Т3; навіс, Т4; подрібнювач-лінія збагачення, Т5; галерея, Т6; галерея, Т7; галерея, Т8; склад, Т9; склад, Т10; бетонозмішувальний цех, У; виробничий корпус, У1; майстерня, У3; слюсарна майстерня, У4; службово-побутова будівля, У5, 99.4 кв. м .; склад готової продукції, Ф; огорожа №1-20; резервуари, №21-26; димова труба, №27; залізнична колія, №28; замощення, І-ІV; естакада, V.

- комплексу, База відпочинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, що належать ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів» на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серії САА №205644, зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 14.10.2005 року та складається з: будинок відпочинку, А, 60.1 кв. м.; будинок відпочинку, Б, 158.8 кв. м.; будинок відпочинку, В, 69.9 кв. м.; вбиральня, Г; вбиральня, Д; будинок відпочинку, Е, 61.7 кв. м.; будинок

відпочинку, Ж, 60.6 кв. м.; більярдна, К, 27,0 кв. м.; будинок відпочинку, З, 61.0 кв. м.; сторожка, М; гараж, Н; огорожа, №1-3; замощення, І, IІ;

В решті клопотання відхилити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Дату і номер рішення, дату набрання чинності рішенням, в ухвалі про забезпечення позову не зазначено, оскільки згадану ухвалу винесено до прийняття рішення по справі і стягнення за нею не здійснюється.

Суддя О.В. Ліпинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 29142468 ?

Документ № 29142468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29142468 ?

Дата ухвалення - 06.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29142468 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29142468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29142468, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29142468, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29142468 відноситься до справи № 904/866/13-г

Це рішення відноситься до справи № 904/866/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29142458
Наступний документ : 29142481