Ухвала суду № 29142422, 04.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.Справа № 916/32/13-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників:

від позивача: Горова К.О.,

від відповідача: Барабаш І.В., Слюсар М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен Лінк" до Державного підприємства „Одеська залізниця" про стягнення 387966,05 грн.,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен Лінк" звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства „Одеська залізниця" 387966,05 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2013 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен Лінк"; порушено провадження у справі № 916/32/13-г; призначено справу до розгляду в засідання суду на 04.02.2013 р.; зобов'язано позивача надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про ТОВ „Глобал Оушен Лінк"; оригінал залізничної накладної від 03.07.2012 р. № 32335801 для залучення до матеріалів справи; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.

В засіданні суду, призначеному на 04.02.2013 р., позивач звернувся з письмовим клопотанням про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ді Енд Ай Еволюшн" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (зареєстроване за вх. № 3837/2013 від 04.02.2013 р.) та повідомив, що ним подано до канцелярії суду супровідний лист з додатками (зареєстрований за вх. № 3646/2013 від 04.02.2013 р.) та додаткові письмові пояснення з додатками (зареєстровані за вх. № 3644/2013 від 04.02.2013 р.).

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ді Енд Ай Еволюшн" як власника вантажу, господарський суд вважає за необхідне залучити його як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У судовому засіданні відповідач звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомитись із наданими у судовому засіданні документами.

Приймаючи до уваги викладене, необхідність надати додаткові докази та пояснення, суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Крім того, згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя... за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, те, що в ухвалі про порушення провадження у справі у номері справи допущена описка, яка не зачіпає її суті, господарський суд дійшов висновку про можливість її виправлення, додавши до номеру справи літеру ,,г" та замість ,,№ 916/32/13" вказавши ,,№ 916/32/13-г".

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 89 ГПК, ухвалив:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області від 03.01.2013 р., а саме при зазначенні номеру справи замість ,, № 916/32/13" вказати ,, № 916/32/13-г".

2. Задовольнити письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобал Оушен Лінк" про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Ді Енд Ай Еволюшн" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Ді Енд Ай Еволюшн" (03035, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Кудряшова, буд. 20; код 33776336).

4. Задовольнити усне клопотання Державного підприємства „Одеська залізниця" про відкладення розгляду справи.

5. Відкласти розгляд справи на 20 лютого 2013 р. о 14:20. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка,29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

6. Запропонувати третій особі надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про неї.

7. Зобов'язати позивача направити позовну заяву з додатками третій особі.

8. Зобов'язати позивача надати:

- уточнений розрахунок ціни позову з урахуванням відсотку природної втрати вантажу в порядку п. 27 Правил видачі вантажів;

- письмові пояснення щодо оскарження дій залізниці по нескладанню комерційного акту в порядку п. 16 Правил складання актів.

9. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення щодо нескладання комерційного акту в порядку п. 129 Статуту залізниць України та незазначення в залізничній накладній розміру фактично виявленої маси вантажу як-то передбачено п. 31 Правил видачі вантажів.

10. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.