ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
ОКРЕМА УХВАЛА
05 лютого 2013 р. Справа № 902/67/13
Провадження № 18/902/5/13
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., розглянувши справу
за позовом: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго"
до: Відділу освіти Барської районної державної адміністрації
про стягнення 166220,56 грн. заборгованості за теплову енергію
ВСТАНОВИВ :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 902/67/13 за позовом Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" до Відділу освіти Барської районної державної адміністрації про стягнення 166220,56 грн. заборгованості за теплову енергію.
Судом встановлено, що Відділ освіти Барської районної державної адміністрації (23000, Вінницька обл., м. Бар, майдан Св. Миколая, 20), ("Відповідач"), допустив порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.
Ухвалою суду від 14.01.13 р. розгляд справи призначено на 05.02.2013 року. Явку в засідання представника відповідача визнано обов'язковою та зобов"язано надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; докази часткових проплат, склад заборгованості, якщо таке мало місце.
Належне та завчасне повідомлення відповідача про час та місце розгляду спору та вимоги ухвали суду від 14.01.13 р. стверджується власноручним підписом представника відповідача 18.01.13р. в повідомленні про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи). Тобто для виконання вимог ухвали у відповідача було понад 10 днів.
У той же час відповідачем вимоги суду проігноровані, явку повноважного представника не забезпечено, витребуваних судом доказів не надано, про причини неподання витребуваних документів не повідомлено.
Разом з тим, через канцелярію суду 23.01.2013р. від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку з сімейними обставинами представника відповідача, яка судом відхилена. Оскільки суд прийшов до переконання , що з огляду на зміст п. 3.9.2 Постанови Пленуму ВГСУ 26.12.2011р. учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому процесі іншого представника згідно з частинами 1-5 ст.28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб не пов"язаних з ним трудовими відносинами.
Приймаючи до уваги, що відповідач проігнорував вимогу суду як щодо явки, так і щодо надання витребуваних доказів, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об"єктивно вирішити спір у даному судовому засіданні.
За таких обставин, неявка представника відповідача та неподання витребуваних доказів є причиною затягування розгляду справи та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками та зловживання процесуальними правами, що свідчить про недоліки у роботі Відділу освіти Барської районної державної адміністрації. За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн.
Проте, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши відповідача про недопущення порушень в майбутньому.
Керуючись, ст. 90 ГПК України, -
УХВАЛИВ :
Довести наведене до відома керівництва Відділу освіти Барської районної державної адміністрації для відповідного реагування та усунення допущених недоліків.
Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.
Суддя Маслій І.В.
віддрук 3 прим.:
1 - до справи
2 - в наряд
3 - Відділ освіти Барської районної державної адміністрації (23000, Вінницька обл., м. Бар, майдан Св. Миколая, 20)
Судове рішення № 29142300, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/67/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: