Ухвала суду № 29142210, 31.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

30.01.2013 р. справа № 5009/3487/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Представники сторін від прокуратури: від позивача: від відповідача: Скакуна О.А. Колядко Т.М. , Принцевської Н.М Русланова Г.М. - прок., за посвідч., не з'явився, Воронін Ю.Л. - за дов.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора м.Кам'янка-Дніпровська Запорізької області на рішення господарського судуЗапорізької областівід26.11.2012р.у справі№ 5009/3487/12 (суддя Мірошниченко М.В.)за позовомКам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора м.Кам'янка-Дніпровська Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Великобілозерської районної державної адміністрації с.Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області до публічного акціонерного товариства "Запорізький рибокомбінат" м.Запоріжжя простягнення 23350,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Кам'янсько-Дніпровський міжрайонний прокурор м.Кам'янка-Дніпровська Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2012р. по справі № 5009/3487/12 за позовом Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора м.Кам'янка-Дніпровська Запорізької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Великобілозерської районної державної адміністрації с.Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області до публічного акціонерного товариства "Запорізький рибокомбінат" м.Запоріжжя.

Ухвалою від 20.12.2012р. було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 30.01.2013 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився та відзив на апеляційну скаргу суду не надав.

Прокурор у судовому засіданні підтримав правову позицію, викладену в апеляційній скарзі.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення апеляційної скарги заперечував.

Судова колегія, заслухавши доводи представників сторін, у з'язку з необхідністю витребування у відповідача додаткових документів, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Кам'янсько-Дніпровського міжрайонного прокурора м.Кам'янка-Дніпровська Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2012р. по справі №5009/3487/12 відкласти на 13.02.2013р. об 11:30 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Зобов'язати відповідача до дня слухання надати належним чином завірений протокол дослідження води від 31.05.2012р. (а.с. 116 тому 1).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку неявки сторін у судове засідання відповідно до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: Т.М. Колядко

Н.М.Принцевська

Надруковано: 6 прим.

1,2 прокуратурі

3.позивачу

4. відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду