Рішення № 29140506, 06.02.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/693/13

Провадж. № 2/406/516/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року

Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Карпенка С.Ф.

при секретарі- Насико Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «МАГНАТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставини.

13 липня 2012 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 154, за яким позивач зобов'язався надати відповідачці ОСОБА_1 кредит в межах кредитної лінії з лімітом у сумі 1000 грн. 00 коп. Відповідачка ОСОБА_1 в свою чергу зобов'язалась повернути кредит протягом шістьох місяців та сплатити проценти у розмірі 0,6575% за кожен день користування кредитним які склали 1262 грн. 47 коп. Але відповідачка порушила п.4.3,п1.1 кредитного договору і до теперішнього часу борг не повернула та не сплатила суму процентів. Позивач неодноразово звертався до відповідачки ОСОБА_1 з письмовими вимогами про повернення грошей, , але відповідачка ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань.

Тому позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотків у розмірі 2262 грн. 47 коп., також стягнути витрати на оплату судового збору - 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути у попередньому судовому засіданні.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, суду надала заяву в якій позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглянути у її відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачкою позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 60, 81, 88, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст. 526, 530, 536 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «МАГНАТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевська Луганської області, (паспорт ЕК № НОМЕР_1, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 24 липня 1997 року, інд. номерНОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «МАГНАТ» (ЛФ «Приватбанк» р/с 26501053700532 МФО 304795 ЕГРПОУ 35999233) заборгованість за кредитом у розмірі 2262 грн. 47 коп. (дві тисячі двісті шістдесят дві грн. 47 коп. ) та витрати на оплату удового збору в сумі 229 грн.40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.), а всього стягнути 2491 грн. 87 коп. (дві тисячі чотириста дев'яносто одну грн. 87 коп.).

Рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.