Ухвала суду № 29139908, 06.02.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.13 року Справа№ 914/508/13-г

Суддя Господарського суду Львівської області Козак І.Б.,

Розглянувши позовні матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка холі стичної медицини «Холімед», м. Львів,

до відповідача: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м.Львів,

третя особа: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 37 077 грн. 60 коп. матеріальної шкоди, 5 000 грн. 00 коп. матеріальної компенсації за моральну шкоду та стягнення судових витрат.

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду у господарському суді Львівської області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Клініка холі стичної медицини «Холімед» до Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги за участю третьої особи Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про стягнення 37 077 грн. 60 коп. матеріальної шкоди, 5 000 грн. 00 коп. матеріальної компенсації за моральну шкоду та стягнення судових витрат виявлено, що:

1) До позовної заяви не долучено належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Суд інформує позивача про те, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду ( ч. 1, п.п. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»).

Позивачем до позовної заяви долучено оригінал Платіжного доручення від 31.01.2013 року №4 про сплату судового збору в розмірі 67 грн. 50 коп. та копію Квитанції від 17.07.2012 року №ПН5288 про сплату судового збору в розмірі 1 653 грн. 00 коп. тоді, як в позовній заяві заявлено дві позовні вимоги майнового характеру: про стягнення 37 077 грн. 60 коп. матеріальної шкоди та про стягнення 5 000 грн. 00 коп. матеріальної компенсації за моральну шкоду.

Пунктом 5. Роз’яснення Вищого арбітражного суду від 04.03.98 р. № 02-5/78 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (у чинній на момент подання позову до суду редакції) встановлено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.

Пунктом 5.1. вказаного Роз'яснення передбачено, що платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита.

Таким чином суд дійшов до висновку про те, що належними і допустимими доказами в розумінні статей 33 та 34 ГПК України позивачем підтверджено факт сплати судового збору Платіжним дорученням від 31.01.2013 року №4 в розмірі 67 грн. 50 коп., а долучена позивачем до позовної заяви копія Квитанції від 17.07.2012 року №ПН5288 про сплату судового збору в розмірі 1 653 грн. 00 коп. не є належним доказом сплати судового збору і судом до уваги не береться.

2) До позовної заяви не додано належних доказів в розумінні статті 56 ГПК України (в редакції Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Суд інформує позивача, що таким доказом є оригінали поштових квитанцій та описів вкладення про надсилання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

3) Позивачем за подання позовної заяви до суду платіжним дорученням від 31.01.2013 року №4 сплачено судовий збір у розмірі 67 грн. 50 коп. Оригінал вказаного платіжного доручення є додатком №14 до позовної заяви.

Пунктом 2 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оглянувши та дослідивши подані матеріали суд дійшов до висновку про те, що позовні матеріали №914/508/13-г слід повернути позивачу без розгляду у зв’язку з недодержанням вимог пунктів 4 та 6 частини першої статті 63 ГПК України та повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 67 грн. 50 коп.

Керуючись п.п. 4, 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи (всього на 52-х аркушах) повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Клініка холістичної медицини «Холімед» (юридична адреса: 79059, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, буд. 156; поштова адреса: 79007, Львівська область, м. Львів, вул. Б. Лепкого, буд. 14; код ЄРПОУ 32327151) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 67 грн. 50 коп. у зв’язку з поверненням позовної заяви без розгляду.

Повернення позовної заяви позивачу не перешкоджає повторному зверненню з позовом до господарського суду після усунення виявлених порушень в загальному порядку.

Додаток: позовні матеріали на 52-х аркушах.

Суддя Козак І.Б.