Ухвала суду № 29139786, 06.02.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р. Справа №5011-74/14154-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Іоннікової І.А.

Мартюк А.І.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-

виробниче підприємство "Україна-Реставрація"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.11.2012р.

у справі №5011-74/14154-2012 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне

науково-реставраційне проектно-будівельно-

виробниче підприємство "Україна-Реставрація"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова

компанія "Укрреставрація"

2) Приватного акціонерного товариства "Спеціальне

науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче

акціонерне товариство "Україна-Реставрація"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору Київське міське бюро технічної інвентаризації та

реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2012р. у справі №5011-74/14154-2012 у позові було відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2012р. у справі №5011-74/14154-2012 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Позивачем до апеляційної скарги додано фіскальні чеки №9200 від 14.01.2013р., №9199 від 14.01.2013р., №9198 від 14.01.2013р. та опис вкладення у цінні листи на підтвердження надіслання апеляційної скарги відповідачам та третій особі.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до наявного в у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (том справи - 1, аркуш справи - 70) місцезнаходженням відповідача-2 є: 04071, м. Київ, Подільський район, провулок Ярославський, будинок 7/9. Натомість з доданого до апеляційної скарги опису вкладення у цінний лист вбачається, що копію скарги для відповідача-2 позивач направив на адресу: 04071, м. Київ, пров. Ярославський, 1.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що в додатках до апеляційної скарги відсутні належні докази її направлення на адресу відповідача-2.

Пунктом 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 95, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче підприємство "Україна-Реставрація" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2012р. у справі №5011-74/14154-2012 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче підприємство "Україна-Реставрація" (04071, м. Київ, пров. Ярославський, 7/9, код ЄДРПОУ 35962271) з Державного бюджету України 1 502,00 грн. (одну тисячу п'ятсот дві гривні 00 копійок) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №13 від 10.12.2012р.

3. Справу №5011-74/14154-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Зубець Л.П.

Судді Іоннікова І.А.

Мартюк А.І.