Ухвала суду № 29138184, 11.12.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

h

У Х В А Л А

11 грудня 2012 рокуСправа № 0670/5876/12?

Категорія 10.1?

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ракаловича В.М.?

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області? до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда"? про стягнення 1592,15 грн.?, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області звернулось до суду з адміністративним позовом. Просило стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" 1592,15 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за січень - травень 2012 року, мотивуючи тим, що кошти у добровільному порядку до Пенсійного фонду в установлений строк не надійшли.

Позивач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку, направив до суду клопотання з проханням розглядати справу без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбаченому законом порядку.

Відповідно до ч. 6 ст.128 КАС України, суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення заборгованості січень - лютий 2012 року слід залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Встановлено, що відповідач, на підставі п.6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правлінням Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року був зобов'язаний щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Отже, в разі несплати необхідної суми у встановлений термін, з 25 числа кожного місяця починався перебіг строку для стягнення заборгованості, що утворилась за минулий місяць.

Враховуючи те, що позовна заява подана 31 серпня 2012 року, строк звернення з позовом про стягнення заборгованості, яка утворилась до за січень - лютий 2012 року пропущений.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Підстави для визнання поважними причин пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду відсутні.

Керуючись Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, ст. ст. 99-100 ,155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -?

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Правда" в частині стягнення заборгованості та січень-лютий 2012 року залишити без розгляду.?

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.М. Ракалович?