h
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"02" березня 2012 р.Справа № 0670/736/12?
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду А.В. Фещук, перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація" про надання дозволу на стягнення податкового боргу з розрахунків у банківських установах у сумі розміром 85079,5 грн., -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2012 року позовну заяву Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація" про надання дозволу на стягнення податкового боргу з розрахунків у банківських установах у сумі розміром 85079,5 грн. було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 лютого 2012 року.
У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки адміністративного позову.
Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гранітна корпорація" про надання дозволу на стягнення податкового боргу з розрахунків у банківських установах у сумі розміром 85079,5грн.
2. Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15:30 22 березня 2012 р. в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Запропонувати відповідачу надати суду, в строк до судового засідання у справі письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (оригінали для огляду та їх копії для справи).
4. Зобов'язати позивача:
- надати власне письмове підтвердження про те, що у провадженні цього або іншого адміністративного суду немає справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
- надати оригінали (для огляду) документів, копії яких додані до позовної заяви;
- забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Зобов'язати відповідача:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
- надати (оригінали для огляду та їх копії для справи) довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи , свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.
6. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Сторони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
8. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирський окружним адміністративним судом у складі судді Фещук А.В. одноособово.
9. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяА.В. Фещук?
Судове рішення № 29138142, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/736/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: