Справа № 2208/9077/12
Номер провадження 2/676/295/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочний розгляд)
07 лютого 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-суддіБондаря О.О.
при секретарі Мазурвевич О.М.
розглянувши в порядку ч. 2 ст.. 197 ЦПК України , у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 359 799 гривень 97 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився. Подав заяву про слухання справи у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання тричі не зявилась, про день слухання справи повідомлена своєчасно. Причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Заслухавши відповідачку , вивчивши матеріали справи в повному обємі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір від 27 квітня 2007 року на суму 40000 доларів США зі сплатою 12,5 відсотків річних.
Станом на 27 листопада 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 359 799 гривень 97 коп.., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту в сумі 37615, 04 долари США.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідачка в судовому засіданні визнала факт неналежного виконання умов договору.
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Разом з тим з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в виді сплаченої суми судового збору в сумі 3598 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 612 ЦК України, ст.ст. 197 ч. 2 , 208 210, 212 214, 224 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк » заборгованість за кредитним договором в сумі 359 799 гривень 97 коп. та судові витрати в розмірі 3598 гривень.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК України.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуБондар О.О
Судове рішення № 29136726, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/9077/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: