Ухвала суду № 29135540, 06.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/113/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

06.02.13 Справа № 5009/4137/12

За позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Позивач-1: Енергодарська міська рада Запорізької області (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 11)

Позивач-2: Комунальне підприємство “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, 1, а/с 569)

до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізької області, м. Енергодар, вул. Промислова, 133 )

про стягнення суми 96187,93 грн.

Без участі представників сторін

Суддя Боєва О.С.

ВСТАНОВЛЕНО:

15.01.2013р. господарським судом Запорізької області прийнято рішення у справі № 5009/4137/12 за позовом Запорізького міжрайонного екологічного прокурора, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: позивача-1: Енергодарської міської ради Запорізької області, позивача-2: Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” про стягнення суми 96187,93 грн.

Вказаним рішенням позов було задоволено. Стягнуто з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” на користь Комунального підприємства “Виробничий комбінат “Тепло-водоканал” суму 96187 грн. 93 коп. заборгованості із додаткової плати за скид понаднормативних забруднень.

При прийнятті зазначеного рішення господарський суд не вирішив питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за завою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” слід стягнути суму 1923,76 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133; код ЄДРПОУ 19355964) на користь Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район) 22030001; банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; р/р 31215206783007; МФО: 813015; код ЄДРПОУ: 38025409) суму 1923 (одна тисяча дев’ятсот двадцять три) грн. 76 коп. судового збору.

Суддя О.С. Боєва

Додаткове рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 06.02.2013р.