Справа №1703/2072/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( З А О Ч Н Е )
06 лютого 2013 року
Гощанський районний суд Рівненської області
в особі:
судді Чорноус Л.І.
при секретарі Зубко Є.В.
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща заочний розгляд цивільної справи за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »
до
ОСОБА_1
про
стягнення боргу
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у розмірі 964,88 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк », посилаючись на те, що між ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта"" , правонаступником якого є позивач , та відповідачем 16 травня 2008 року було укладено кредитний договір № 003-17011-160508, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5389,67 грн. на придбання певного майна , на умовах визначених договором , із остаточним терміном сплати не пізніше 15.01.2009 року зі сплатою 0,01 % на рік за користування кредитом.
Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав і відповідачу було надано кредит у сумі 5389,67 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 20442313 від 16.05.2008 року та рахунок - фактура №14/1259 від 16.05.2008 року. Також, відповідач отримав у своє розпорядження майно , що підтверджується накладною №14/1259ДБ від 16.05.2008 р.
Згідно п. 3.1 договору ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця сплачувати платежі в строки , визначені договором.
Згідно п. 2.2 договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки банку в повному обсязі : суми кредиту , нарахованих процентів за його користування та інших плат, передбачених договором, можливих штрафних санкцій на невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору.
Відповідач , станом на 18.09.2012 року , не виконав належним чином взяті на себе зобов"язання , в результаті чого за ним рахується прострочена заборгованість за кредитним договором.
Згідно розрахунку, станом на 18.09.2012 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 964,88 грн. , яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 964,84 грн. , заборгованості за відсотками - 0,04 грн.
Відповідач був неодноразово повідомлений про виникнення заборгованості перед позивачем , однак заборгованість ним погашена не була, а тому позивач звернувся до суду про примусове стягнення боргу.
В судове засідання сторони , які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи , не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити. Відповідач повторно про причини неявки суд не повідомив , заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надавав.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ,який повторно не з'явився в судове засідання , на підставі доказів, що є в наявності, провівши заочний розгляд справи та ухваливши заочне рішення у відповідності до ст.224 ЦПК України. Представник позивача , згідно поданої ним заяви , не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Дослідивши письмові докази , що містяться у справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким , що прострочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом.
В судовому засіданні встановлено, що ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта"" , правонаступником якого є позивач , та відповідачем 16 травня 2008 року було укладено кредитний договір № 003-17011-160508, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5389,67 грн. на придбання певного майна , на умовах визначених договором , із остаточним терміном сплати не пізніше 15.01.2009 року зі сплатою 0,01 % на рік за користування кредитом.
Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав і відповідачу було надано кредит у сумі 5389,67 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 20442313 від 16.05.2008 року та рахунок - фактура №14/1259 від 16.05.2008 року. Також, відповідач отримав у своє розпорядження майно , що підтверджується накладною №14/1259ДБ від 16.05.2008 р.
Згідно п. 3.1 договору ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця сплачувати платежі в строки , визначені договором.
Згідно п. 2.2 договору моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки банку в повному обсязі : суми кредиту , нарахованих процентів за його користування та інших плат, передбачених договором, можливих штрафних санкцій на невиконання або неналежне виконання позичальником умов договору.
Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов"язання і згідно розрахунку, станом на 18.09.2012 року за ним рахується заборгованість в сумі 964,88 грн. , яка складається із заборгованості за сумою кредиту - 964,84 грн. , заборгованості за відсотками - 0,04 грн.
Таким чином , з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 964,88 грн. заборгованості за кредитним договором № 003-17011-160508 від 16.05.2008 року.
В силу ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому , суд вважає , що з відповідача на користь позивача , слід стягнути витрати пов'язані з розглядом справи, а саме - 214,60 грн. сплаченого позивачем при звернення до суду судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 225, 226 ЦПК України, в силу ст. ст. 526, 612 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку « Дельта Банк » задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » , р/р №29091002595853 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 964 ( дев'ятсот шістдесят чотири ) грн.88 коп. заборгованості за кредитним договором № 003-17011-160508 від 16 травня 2008 року та 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. судового збору на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Судове рішення № 29133802, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1703/2072/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: