Рішення № 29109125, 06.02.2013, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/17/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року

Гощанський районний суд Рівненської області

в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Зубко Є.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »

до

ОСОБА_1

про

стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у розмірі 4460,77 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк », посилаючись на те, що між ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта , правонаступником якого є позивач , та відповідачкою 11 січня 2008 року було укладено кредитний договір № 001-15035-110108.

Відповідно до п.1.2 договору , позивачем було відкрито для ОСОБА_1 картковий рахунок № 26251901934842 в національній валюті та надано платіжну картку , а також ПІН-код до картки.

Договором передбачено , що банк надає держателю кредитної картки кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 договору , ліміт якої розраховується банком самостійно.

Згідно договору , кредитні кошти та власні кошти держателя , використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в субєктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобовязань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

Згідно кредитного договору, держатель картки зобовязаний щомісяця у визначені строки здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникає за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та /або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Однак, відповідачка порушила умови договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 07.08.2012 року складає 4460,77 грн. з яких : тілу кредиту 1531,88 грн., заборгованість за відсотками 767,50 грн., заборгованість за комісіями -2161,39 грн. та 225 грн. пеня.

Відповідачка була неодноразово повідомлена про виникнення заборгованості перед позивачем , однак заборгованість нею погашена не була, а тому позивач звернувся до суду про примусове стягнення боргу.

В судове засідання представник позивача не зявився , але подав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю і не заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення відповідачки та дослідивши письмові докази , що містяться у справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

В судовому засіданні встановлено, що 11.01.2008 року між ТзОВ „Комерційний Банк „Дельта , правонаступником якого є позивач , та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-15035-110108 , згідно якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та відкрито кредитну лінію.

Згідно договору , кредитні кошти та власні кошти держателя , використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані в субєктів господарювання, зняття готівки, виконання ним зобовязань перед банком за кредитним договором та вчинення інших операцій передбачених даним кредитним договором.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору моментом надання банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою кредитної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних грошей.

ОСОБА_1 зобовязувалася щомісяця в строки зазначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, всю суму процентів та всю суму пені. Однак, відповідачка порушила умови договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно розрахунку , наданого позивачем , станом на 07.08.2012 року за відповідачкою рахується заборгованість в сумі 4460,77 грн. з яких : тілу кредиту 1531,88 грн., заборгованість за відсотками 767,50 грн., заборгованість за комісіями -2161,39 грн. та 225 грн. пеня.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 4460,77 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60,61, 88, 213, 215 ЦПК України, в силу ст. ст. 526 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » як правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку « Дельта Банк » задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительки с.Тучин Гощанського району Рівненської області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » , р/р №26251901934842 , МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 4460 ( чотири тисячі чотириста шістдесят ) грн. 77 коп. заборгованості за кредитним договором № 001-15035-110108 від 11 січня 2008 року та 214 ( двісті чотирнадцять ) грн. 60 коп. судового збору на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.,

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя :