Постанова № 29132861, 07.02.2013, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/5/13- п

Провадження № 3/625/7/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2013 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Скляренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли вз Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Українська дистрибюційна компанія Харків», індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2012 року, заступником начальника Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області ДПС ОСОБА_2, в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Українська дистрибюційна компанія Харків», код ЄДРПОУ:37469222, вул. Пролетарська, б 9, сел. Коломак, Харківської області, було встановлено що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Українська дистрибюційна компанія Харків» порушив встановлений законом порядок заповнення декларації з податку на прибуток, що призвело до заниження грошового зобовязання з податку на прибуток на 800,00 гривень, що підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки № 1372/22-0-34/37469222 від 26 грудня 2012 року, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, при цьому був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить відповідна розписка про вручення судової повістки.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 643138 від 26 грудня 2012 року та матеріалами справи:актом про результати документальної виїзної перевірки ТОВ «Українська дистрибюційна компанія Харків» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 11 листопада 2011 року по 24 грудня 2012 року (а.с.3-6); наказом ТОВ «Українська дистрибюційна компанія Харків» про вступ ОСОБА_1Сю. на посаду директора за № 1 від 10 листопада 2001 року(а.с.6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1 , ст.ст.283. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ,індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. О. Скляренко