2-н/279/129/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/625/13-ц
Провадження № 2-н/279/129/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2013 Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Кондратюк А.Д.,
розглянувши в м.Коростені матеріали за заявою ПП «Коростенський житловий сервіс № 25» про видачу судового та стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
ПП «Коростенський житловий сервіс № 25» звернулося до суду з заявою про видачу судового та стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані житлово-комунальні послуги.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.98 ЦПК України, а саме - не чітко викладений зміст вимог, оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки, тому заявнику необхідно уточнити період, за який підлягає стягнення боргу.
Крім того, не зрозуміло, яку саме суму судового збору необхідно стягнути з боржника, оскільки ці вимоги, які викладені в резолютивній частині, не співпадають з проведеною заявником оплатою, згідно наданого до матеріалів заяви платіжного доручення.
Також, заявнику слід врахувати, що на підставі вимог ЗУ «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року, розмір ставки судового збору по цивільним справам за подання до суду заяви у про видачу судового наказу становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, які необхідно перерахувати на рахунок: 22030001 «Судовий збір» м. Коростень, Коростенське управління державної Казначейської служби України в Житомирській області, р/р 31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, Код банку 811039, банк: ГУДКСУ у Житомирській області.
Оплата заявником суми судового збору проведена станом на 12.12.2012 року. А заявник звернувся до суду з заявою 05.02.2013 року. Тому вищевказане платіжне доручення № 183 від 12.12.2012 року не може бути доказом сплати судового збору.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
До заяви про видачу судового наказу, яка не відповідає вимогам закону, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 ЦПК України.
А тому, виходячи з вище наведеного та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ПП «Коростенський житловий сервіс № 25» про видачу судового та стягнення з ОСОБА_1 боргу за отримані житлово-комунальні послуги - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що в разі їх усунення заява буде вважатись поданою в день її первісного подання, а в іншому разі буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судове рішення № 29130810, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/625/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: