Справа 2-2801/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 жовтня 2008 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж доОСОБА_1про стягнення боргу за електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за електроенергію, у якому вказав, що ОСОБА_1., яка мешкає за АДРЕСА_1, користується електроенергією на підставі особового рахунку НОМЕР_1, але обов'язки по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 2041 грн. 76 коп. за період з 25.06.04 р. по 16.01.08 року.
Згідно п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.
Електроустановка відповідача неодноразово відключалась від електромережі за борги за спожиту електроенергію з 18.08.03 року, та відповідач самовільно без дозволу енергопостачальника підключає електроустановку до електромережі та користується електроенергією, з ь25.06.04 року відповідачем спожито 12765 квт.г. вартістю 22041,76 грн., а сплачено лише 160,00 грн., оскільки відповідач не погасив суму боргу, позивач змушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1мешкає за АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку НОМЕР_1, але обов'язки по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 2 041 грн. 76 коп. за період з 25.06.04 р. по 16.01.08 року.
Згідно п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж шкоду, суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2041, 76 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» особі Центрального районних електричних мереж витрати пов'язані із сплатою державного мита у сумі 51 грн. та затрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 51-61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж доОСОБА_1про стягнення боргу за електроенергію - -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає заАДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2 041 (дві тисячі сорок одна) грн. 76 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає заАДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж ( р/р 260030231709 у ЗАТ „Банк НРБ” МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати пов'язані із сплатою державного мита у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., та затрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн, всього стягнути 81 (вісімдесят одну ) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Ю.В.Геєць
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1.
69000, м. Запоріжжя
вул. Патріотична, 36а кв. 7
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 07.10.2008 року - для відома.
Додаток: заочне рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1.
69000, м. Запоріжжя
вул. Патріотична, 36а кв. 7
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 07.10.2008 року - для відома.
Додаток: заочне рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць
Судове рішення № 2912968, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2801/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: