Decision № 2912968, 07.10.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.10.2008
Case No.
2-2801/08
Document №
2912968
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Справа 2-2801/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 07 жовтня 2008 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж доОСОБА_1про стягнення боргу за електроенергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення боргу за електроенергію, у якому вказав, що ОСОБА_1., яка мешкає за АДРЕСА_1, користується електроенергією на підставі особового рахунку НОМЕР_1, але обов'язки по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 2041 грн. 76 коп. за період з 25.06.04 р. по 16.01.08 року.

Згідно п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Електроустановка відповідача неодноразово відключалась від електромережі за борги за спожиту електроенергію з 18.08.03 року, та відповідач самовільно без дозволу енергопостачальника підключає електроустановку до електромережі та користується електроенергією, з ь25.06.04 року відповідачем спожито 12765 квт.г. вартістю 22041,76 грн., а сплачено лише 160,00 грн., оскільки відповідач не погасив суму боргу, позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1мешкає за АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку НОМЕР_1, але обов'язки по сплаті за використану електроенергію не виконує, в зв'язку з чим виник борг у сумі 2 041 грн. 76 коп. за період з 25.06.04 р. по 16.01.08 року.

Згідно п. 19, 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату за показниками приладу обліку.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж шкоду, суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2041, 76 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» особі Центрального районних електричних мереж витрати пов'язані із сплатою державного мита у сумі 51 грн. та затрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 51-61, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центрального районних електричних мереж доОСОБА_1про стягнення боргу за електроенергію - -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає заАДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3) суму боргу за спожиту електроенергію у розмірі 2 041 (дві тисячі сорок одна) грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає заАДРЕСА_1 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж ( р/р 260030231709 у ЗАТ „Банк НРБ” МФО 320627, ОКПО 00130926) витрати пов'язані із сплатою державного мита у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., та затрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення справи у розмірі 30 грн, всього стягнути 81 (вісімдесят одну ) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.В.Геєць

 

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1.

69000, м. Запоріжжя

вул. Патріотична, 36а кв. 7

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 07.10.2008 року - для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць

 

 Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

ОСОБА_1.

69000, м. Запоріжжя

вул. Патріотична, 36а кв. 7

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 07.10.2008 року - для відома.

Додаток: заочне рішення на 1 арк.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 2912968 ?

Документ № 2912968 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2912968 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2912968 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2912968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2912968, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 2912968, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2912968 refers to case No. 2-2801/08

This decision relates to case No. 2-2801/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2912962
Next document : 3020952