Справа №2- 2548 /2008 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 жовтня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого - судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Запорізького відділення ВАТ «Сведбанк» доОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору,
УСТАНОВИВ:
Позивач Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Запорізького відділення ВАТ «Сведбанк» (далі ВАТ «Сведбанк») звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору. В позові зазначено, що 11.07.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» , укладений кредитний договір №0707/0707/50-12641 (надалі "Кредитний договір"), згідно з яким банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 3000 гр. строком на 36 місяців з 11.07.2007 року по 11.07.2010 року, з виплатою 4 % щомісячно за користування кредитом ,а Позичальник взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком. Оскільки відповідач не виконує умови угоди, просить в судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 борг з 5.06.2008 року у сумі 3185гр. ,та судові витрати 81гр.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про день розгляду справи повідомлений особисто. При таких підставах суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_1 заочно по наявних матеріалах.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав .
У силу ст.526,530,549,551, 612 ЦК України зобов”язання повинні бути виконані належним чином і у встановлені терміни у відповідності до вимог договору, боржник відповідає перед кредитором за завдані простроченням виконання зобов”язання збитки і неустойку.
Із наданого суду кредитного договору №0707/0707/50-12641 вбачається, що 11.07.2007 року між ОСОБА_1 та АКБ «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є ВАТ «Сведбанк» , укладений кредитний договір , згідно з яким банк зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 3000 гр. строком на 36 місяці з 11.07.2007 року по 11.07.2010 року, а Позичальник взяв на себе обов'язок повернути кредит згідно з графіком. Відповідно до п.1.6 Кредитного договору за заявою ОСОБА_1 Банком 11.07.2007 року Позичальнику видана готівкою сума 3000 грн.
Відповідач ОСОБА_1 не виконує вимоги Кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків за його користування, у зв'язку з чим станом на 5.06.2008 року виникла заборгованість у сумі 3185гр. , а саме: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 2376гр.22коп., прострочена заборгованість по відсоткам в сумі 741гр.82коп., пеня в сумі 67гр.32 коп.
Оскільки пунктом 4.2 кредитного договору передбачено, що в разі порушення Позичальником порядку розрахунків з Банком, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, з цією метою Банк направляв Відповідачу листи з вимогою про дострокове повернення всієї суми кредиту,на які відповідач не відповів, та борг не сплатив .
В силу викладеного на користь позивача ВАТ «Сведбанк» з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню сума 2376гр.22коп. + 741гр.82коп.+ 67гр.32 коп. .= 3185гр.
На підставі ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді оплаченого судового збору в сумі 51гр., та витрат на ІТЗ в сумі 30гр., на загальну суму 81гр.,оскільки зазначені витрати позивача підтверджені наданими суду платіжними документами.
Керуючись ст.213-215,227-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ВАТ «Сведбанк» в особі Запорізького відділення ВАТ «Сведбанк»
- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
ідентифікаційний номерНОМЕР_1, місце реєстрації:АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» код ЄДРПОУ 19356840, т/р 29098705182401 МФО 300164 за письмовим кредитним договором №0707/0707/50-12641 від 11.07.2007 року борг у сумі 3185гр. ,судові витрати у сумі 81гр.
Заочне рішення може бути може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 діб з дня вручення копії рішення.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Запорізький апеляційний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя Т.С.Прокопчук
The court decision No. 2912962, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-2548/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: