Вирок № 29129032, 27.12.2012, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 1217/705/12

1/1217/55/12

В И Р О К

Іменем України

27.12.2012 року Міловський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді - Оробцової Л.О.,

при секретарі - Потапченко О.А.

за участю прокурора - Савчука О.І.

захисника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мілове

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Піонерське, Станично - Луганського району Луганської області, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст.89 КК України не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, працюючи головою фермерського господарства (далі ФГ) «Лубенця» на підставі протоколу №1 «загальних зборів членів фермерського господарства «Лубенця», від 25.06.2005 р., як службова особа, умисно, з корисливих мотивів, використавши службове становище, всупереч інтересам служби, незаконно отримав земельні ділянки загальною вартістю 200262,93 грн., що спричинило тяжкі наслідки для Міловської районної державної адміністрації, та службове підроблення, яке також спричинило тяжкі наслідки.

Злочини вчинено за наступних обставин:

Працюючи на посаді голови фермерського господарства «Лубенця» ЄДР 10003858003, яке діяло на території Міловського району Луганської області, ОСОБА_1 згідно ст. 4 Закону України «Про фермерське господарство» від 2003 року, був наділений повноваженнями по здійсненню організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських обов'язків. Являючись посадовою особою, ОСОБА_1 мав намір на незаконне привласнення земельних ділянок, шляхом розпаювання земель ФГ «Лубенця», які йому не належали. Для чого ОСОБА_1 взамін померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_9, в порушення ч. 1 Закону України «Про фермерське господарство» (не можуть бути членами фермерського господарства особи, якщо вони не є членами родини та родичами голови господарства) включив до ФГ «Лубенця» нових членів : знайому ОСОБА_5 та далекого родича ОСОБА_6, не отримавши на це згоди останніх, та не повідомивши ОСОБА_5 і ОСОБА_6, про те, що вони являються членами ФГ «Лубенця». Тому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заяв про вступ до ФГ «Лубенця» не писали, бажання про вступ до господарства не мали, та участі у зборах членів фермерського господарства «Лубенця» не приймали.

Продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне отримання земельних ділянок, діючи з корисних мотивів, використовуючи службовий стан, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 вчинив службове підроблення офіційного документу, склав завідомо неправдивий документ. А саме, ОСОБА_1 навмисно, при складанні офіційного документу протоколу № 2 «зборів членів фермерського господарства «Лубенця» від 25.06.2005 року, склав завідомо неправдивий документ, внісши до протоколу № 2 завідомо неправдиву інформацію, про прийняття у фермерське господарство «Лубенця» нових членів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Потім затвердив зазначений документ своїм підписом та печаткою господарства, а 27.10.2005 року завірив у приватного нотаріуса Міловського нотаріального округу Луганської області, про що в реєстрі зроблено запис за №1667. Після чого протокол № 2 став офіційним документом.

Крім того при складанні офіційного документу нової редакції статуту фермерського господарства «Лубенця», у період з 25.06.2005 по 13.12.2005 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_1 вніс до 13 розділу статуту ФГ «Лубенця», завідомо неправдиві відомості, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються членами фермерського господарства «Лубенця», після чого затвердив зазначений документ своїм підписом та печаткою господарства.

Усвідомлюючи, що реєстрація статуту ФГ «Лубенця» з підробленим 13 розділом, який є невід'ємною його частиною, та обов'язковою умовою його дійсності, як документу, з метою отримання у подальшому на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у власність земельних ділянок, передав вказаний статут, до якого додав нотаріально завірений протокол № 2 «зборів членів фермерського господарства «Лубенця» від 25.06.2005 року, державному реєстратору Міловської районної державної адміністрації. Після чого 13.12.2005 року, за номером 13691050002000027, статут було зареєстровано і він став офіційним документом.

05.12.2007 року, на підставі розпорядження голови Міловської районної державної адміністрації від 20.09.2007 року №368, на ім'я ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 632854 отримано у власність земельну ділянку загальною площею 7.6800 га, кадастровий номер 44222883300:09:005:0030.

13.12.2007 року, на підставі розпорядження голови Міловської районної державної адміністрації від 20.09.2007 року №368, на ім'я ОСОБА_5 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 632852 отримано у власність земельну ділянку загальною площею 7.6800 га, кадастровий номер 44222883300:09:005:0032.

Крім того, ОСОБА_1 знав, що ОСОБА_3 на початку 2004 року, у Міловській районній державній адміністрації замовив документацію на отримання земельної ділянки на ім'я ОСОБА_8, але ОСОБА_8 у зв'язку з вибуттям, з членів ФГ «Лубенця» на початку 2004 року, державного акту на право володіння земельною ділянкою не отримала. Скориставшись цим, продовжуючи свої протиправні дії, направленні на отримання єдиного злочинного результату, незаконного отримання земельних ділянок, ОСОБА_1 13.12.2007 року, на підставі розпорядження голови Міловської районної державної адміністрації від 25.02.2005 року за №87, отримав на ім'я ОСОБА_8 державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 141642, та отримав у власність згідно цього акту, земельну ділянку загальною площею 7.7000 га, кадастровий номер 4422883300:09:005:0024.

При цьому ОСОБА_1 про набуття права власності на земельну ділянку ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 не повідомив, вказані земельні ділянки, використовував на власний розсуд. Так, у 2010 та 2011 роках, ОСОБА_1 здавав земельні ділянки на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, в оренду ФГ «Лесніченко», отримуючи за це кошти, у розмірі 12 тисяч гривень, із розрахунку 2 000 гривень, за один рік, за кожну земельну ділянку, якими розпоряджався на власний розсуд.

Згідно розрахунку відділу земельних ресурсів у Міловському районі, станом на 05.12.2007 року вартість земельної ділянки на ім'я ОСОБА_5 складає 66754,31 грн., станом на 13.12.2007 року, вартість земельної ділянки на ім'я ОСОБА_6 складає 66754,31 грн., станом на 13.12.2007 року, вартість земельної ділянки на ім'я ОСОБА_8 складає 66754,31 грн., тобто шкода заподіяна інтересам держави в особі Міловської районної державної адміністрації (оскільки згідно п. 12 Земельного Кодексу України, розпорядником землі за межами населених пунктів є орган місцевої виконавчої влади), складає загальну суму 200262,93 грн., що згідно примітки до ст. 364 КК України розцінюється як спричинення тяжких наслідків.

Допитаний у судовому засіданні по суті пред'явленого йому обвинуваченні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих злочинів визнав повністю та пояснив, що: ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганську в онкологічній лікарні помер ОСОБА_3, це його вітчим, котрий був засновником та головою фермерського господарства «Лубенця». На момент смерті ОСОБА_3, фермерське господарство «Лубенця» мало борги, які необхідно було сплачувати. Тому він, як старший із членів ФГ «Лубенця» вирішив закрити це господарство. Але у відділі земельних ресурсів йому було роз'яснено, що для ліквідації господарства необхідно розпаювати землю та сплатити борги господарства. Для цього необхідно було стати головою ФГ «Лубенця». Пояснив про борги брату ОСОБА_9, той підтримав, щоб він ( ОСОБА_1 ) був головою ФГ «Лубенця». У плани про ліквідацію ФГ «Лубенця» він ОСОБА_9 не посвячував. ОСОБА_9 на його прохання підписав протоколи №1 зібрання членів ФГ «Лубенця» від 25.06.2005 року. Потім вказаний протокол та підписи у ньому були завірені у нотаріуса. Для того, щоб розпаювати землю він вніс до протоколу №2 від 25.06.2005 року, відомості про включення до членів ФГ «Лубенця» троюрідного брата ОСОБА_6, та ОСОБА_5 колишню співмешканку ОСОБА_9. Письмових заяв від них про вступ до ФГ «Лубенця» не відбирав. Але поки оформляли документи на розпаювання землі ОСОБА_5 перестала жити спільно з братом. Тому земельні паї на ім'я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 він отримав на користь ФГ «Лубенця». Також на користь ФГ «Лубенця» він отримав земельний пай своєї колишньої дружини ОСОБА_8. Розплатитися з боргами ФГ «Лубенця» міркував так: земельні паї отримані на ім'я ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до виплати всіх боргів залишаються у користуванні ФГ «Лубенця», а після сплати боргів, кожен член ФГ «Лубенця» розпоряджається своїм паєм на власний розсуд. Але про свої наміри ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 нічого не розповідав і запевнив свого брата ОСОБА_9, що земельні паї на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 отримані законним шляхом. На його прохання брат, ОСОБА_9, здавав земельні дільниці отримані на ім'я ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_5, в оренду фермеру ОСОБА_10, а отримані кошти йшли на сплату боргів фермерського господарства «Лубенця». За кожен пай ОСОБА_10 в 2010-2011 роках платив 2000 гривень, але цих грошей все рівно не вистачало на сплату боргів, тому він давав і власні гроші для погашення боргів ФГ «Лубенця».

Оформленням документів ФГ «Лубенця» в 2005 році та надання їх до Міловської районної державної адміністрації займався особисто сам. ОСОБА_9 на той час навчався в м. Луганську, а тому він до справ ФГ «Лубенця» не мав жодного відношення та розпаюванням не займався. Був впевнений, що його дії по отриманню земельних дільниць на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, та подальші дії з використання цих паїв для сплати боргів ФГ «Лубенця» законні.

Суд, згідно ч.3ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів фактичних обставин справи, які підсудний визнав у повному обсязі та які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду проти цього не заперечували.

Суд встановив, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у достовірності та істинності їх позицій немає.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст. 366 КК України - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто службове підроблення, яке спричинило тяжкі наслідки, та за ч 1 ст. 364 КК України - зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки правильна, оскільки така юридична оцінка дій підсудного фактично відповідає обставинам встановленим по справі.

Вирішуючи питання про міру покарання для підсудного суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України враховує: характер та ступінь суспільної небезпеки дій підсудного - вчинення злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину; особу підсудного - добру характеристику з місця проживання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження вчинення підсудним ОСОБА_1 нових злочинів, буде достатньо призначити йому покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудної, оскільки були викликані її протиправними діями.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді:

по ч. 2 ст. 364 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 1 рік 2 місяці, зі штрафом у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

по ч. 2 ст. 366 КК України - у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 1 рік зі штрафом у розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

Відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, штрафу розміром п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень з позбавленням права обіймати керівні посади строком на 1 рік 2 місяці.

Відповідно до вимог ст. 75, КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.

Речові докази державний акт від 05.12.2007 р., серії ЯД № 632854 на ім'я ОСОБА_6, на право власності на земельну ділянку загальною площею 7,6800 га, кадастровий номер 44222883300:09:005:0030, державний акт від 13.12.2007 року, серії ЯД № 632852 на ім'я ОСОБА_5, на право власності на земельну ділянку загальною площею 7,6800 га, кадастровий номер 44222883300:09:005:0032, « технічну документацію землеустрою, що посвідчують право власності на земельну ділянку членам ФГ «Лубенця» ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_5 (в розмірі середньої земельної частки (паю) по Морозівській сільській рад) із земель ФГ «Лубенця» на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області.», яка містить розпорядження № 254 від 29.05.2006 року, голови Міловської районної державної адміністрації «Про погодження передачі земельних ділянок у власність членам фермерського господарства «Лубенця» у розмірі земельної частки (паю)», розпорядження № 296 від 29.05.2006 року, заступника голови Міловської районної державної адміністрації «Про надання згоди на безкоштовну передачу у власність земельних ділянок членам фермерського господарства «Лубенця», реєстраційну справу № 1369000027, яка містить нотаріально завірений протокол № 2 «зборів членів фермерського господарства «Лубенця» від 25.06.2005 року, статут ФГ «Лубенця» з підробленим 13 розділом, який 13.12.2005 року, за номером 13691050002000027, було зареєстровано у державному реєстру, нотаріально завірений протокол № 1 від 17.08.2007 року, «Загальних зборів членів фермерського господарства «Лубенця», (з рішенням про ліквідацію ФГ «Лубенця» ), державний акт від 13.12.2007 року, серії ЛГ № 141642 на ім'я ОСОБА_8, на право власності на земельну ділянку загальною площею 7,7000 га, кадастровий номер 44222883300:09:005:0024, « технічну документацію землеустрою, що посвідчують право власності на земельну ділянку членам ФГ «Лубенця» ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_8 (в розмірі середньої земельної частки (паю) по Морозівській сільській раді) із земель ФГ «Лубенця» на території Морозівської сільської ради Міловського району Луганської області.», яка містить пояснювальну записку, технічне завдання «про розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку голові СФГ «Лубенець», викопіровку з плану землекористування, розпорядження Голови Міловської РДА № 34 від 02.02.2004 року, «Про погодження передачі земельних ділянок у власність членам фермерського господарства «Лубенця» у розмірі земельної частки (паю)», висновок районного відділу земельних ресурсів від 11.02., рік не вказаний, за № 185; розпорядження № 87 від 25.02.2005 року, заступника голови Міловської районної державної адміністрації «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку, та передачу у власність земельних ділянок із земель СФГ «Лубенець»; акти прийому - передачі земельних ділянок у власність в натурі ОСОБА_9,ОСОБА_1, ОСОБА_8, книга записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, реєстраційна справа № 1369000027, яка містить нотаріально завірений протокол № 2 «зборів членів фермерського господарства «Лубенця» від 25.06.2005 року, статут ФГ «Лубенця» з підробленим 13 розділом, який 13.12.2005 року, за номером 13691050002000027, було зареєстровано у державному реєстру, нотаріально завірений протокол № 1 від 25.06.2005 року, «Загальних зборів членів фермерського господарства «Лубенця» - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДКЦ при УМВС України в Луганській області судові витрати за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 735 (сімсот тридцять п'ять) гривень (банк УДК в Луганській області, МФО 804013, код 25574305, код платежу 25010100 за експертні послуги 00-10103, розрахунковий рахунок № 31252272210167).

Вирок може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Суддя: Л.О. Оробцова