УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ справи: 2/117/82/2012 Головуючий суду першої інстанції:Ісламгулова О.В. № провадження: 22-ц/190/837/13Доповідач суду апеляційної інстанції:Іващенко В. В.
"31" січня 2013 р. колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді:Іващенко В.В. Суддів: Білоусової В.В., Дралла І.Г. При секретарі: Гранковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сімферополі заяву ОСОБА_6 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про припинення права на частку у спільному майні,
ВСТАНОВИЛА:
рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим припинено право власності ОСОБА_6 на 3/8 частки кв. АДРЕСА_1. Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_6 на кв. АДРЕСА_1
Визнано за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 право власності на 3/8 часток кв. АДРЕСА_1
Стягнуто з ОСОБА_7, ОСОБА_9 на користь ОСОБА_6 вартість 3/8 часток кв. АДРЕСА_1 що складає 55250,25 грн.( П'ятдесят п'ять тис. двісті п'ятдесят грн 25 коп).
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення позову у сумі 320,00 грн., витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи у сумі 1687,68 грн., витрати за надання юридичної допомоги у сумі 1000 грн., а всього стягнуто 3007,68 грн. (Три тисячі сім грн. 68 коп). Стягнуто з ОСОБА_6 не сплачений судовий збір у сумі 233 грн. ( Двісті тридцять три грн.).
Рішенням Апеляційного суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року рішення Сакського міськрайонного суду АРК від 15 травня 2012 р. скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Внесені ОСОБА_7 55250, 25 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч 250 грн. 25 коп.) на депозитний рахунок суду 37319012000604 м. Саки, одержувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в АРК, р/р 37319012000604, код отримувача 26273942, банку отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача 824026 згідно квитанції № 24 від 11 квітня 2012 р. повернуто ОСОБА_7.
У грудні 2012 року ОСОБА_6 звернулась до Апеляційного суду АР Крим з заявою про поворот виконання рішення суду, мотивуючи її тим, що не дивлячись на те, що рішення суду першої інстанції нею було оскаржено в апеляційному порядку, виконавча служба прийняла виконавчий лист до виконання та звернула стягнення на її заробітну плату у розмірі 1097,85 грн. Крім того нею в рахунок виконання рішення було сплачено ще 1227,62 грн., у зв'язку з чим вона просила стягнути з ОСОБА_10 на свою користь 2325,47 грн.. Крім того просила також повернути їй 92000 грн., які вона перерахувала на депозитний рахунок Апеляційного суду АР Крим в рахунок оплати часток ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Заслухавши доповідача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх доказами, колегія суддів вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Згідно з ч.1 ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.
У зв'язку з тим, що рішенням Апеляційного суду АР Крим від 31 жовтня 2012 року, скасовано рішення Сакського міськрайонного суду АРК від 15 травня 2012 р. і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову, то сплаченні ОСОБА_6 в рахунок виконання рішення Сакського міськрайонного суду АР Крим 2325,47 грн., підлягають стягненню з ОСОБА_11.
Крім того ОСОБА_6 підлягають поверненню 92000 грн., внесенні нею на депозитний рахунок Апеляційного суду АР Крим 16 жовтня 2012 року за квитанцією № 1034.299.2.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 380, ч. ст. 381, статтями 319, 323, 324, 327 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах, -
УХВАЛИЛА:
заяву ОСОБА_6 про поворот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про припинення права на частку у спільному майні задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_11 та користь ОСОБА_6 2325,47 грн. (дві тисячі триста двадцять п'ять гривень сорок сім копійок).
Внесені ОСОБА_6 92 000 грн. (дев'яносто дві тисячі гривень) на депозитний рахунок суду 37313011000322 Автономної Республіки Крим, одержувач ГУ ДКСУ в АРК, р/р 37313011000322, код отримувача 05383075, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача 824026 відповідно до квитанції № 1034.299.2. від 16 жовтня 2012 року, повернути ОСОБА_6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судді:
Судове рішення № 29128223, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/117/82/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: