Рішення № 29127114, 01.02.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/145/13- ц

Провадження № 2/361/584/13

01.02.2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Петренко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

У січні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 24.01.2008 року в розмірі 3729,66 грн. та понесений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 24.01.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким останній отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовують для розрахунків за товари чи послуги придбані держателем у день господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов"язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі, при цьому відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 22.11.2012 року прострочена заборгованість становить суму 3729,66 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3729,66 грн. З підстав стягнення заборгованості банк змушений звернутися до суду.

У судове засіданні позивач не з'явився, в позовній заяві просив суд розглянути дану справу без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав, пояснив, що у 2008 році отримав кредит, спочатку сплачував по графіку, після не мав змоги вчасно погашати заборгованість.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 24.01.2008 року між сторонами по даній справі укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким останній отримав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовують для розрахунків за товари чи послуги придбані держателем у день господарювання,

Відповідно до Статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», затвердженого рішенням загальних зборів учасників банку від 15.06.2009 року протокол за № 29 ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Взяті на себе зобов'язання за кредитним договором банк виконав у повному обсязі.

Правилами ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

З матеріалів справи достовірно встановлено, що відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредиту на умовах та в строк визначений умовами кредитного договору.

Відповідно до розрахунку станом на 22.11.2012 року відповідач має заборгованість в сумі 3729,66 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3729,66 грн.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови взятого на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі, заборгованість в розмірі 3729,66 грн. підлягає стягненню. Крім того, судом враховується, що відповідач пред'явлені до нього вимоги про стягнення заборгованості визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору в розмірі 214,60 грн. підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525, 526, 527, 530, 611, 612, 625, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 01133 м.

Київ, вул. Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 р/р 26259902002883 заборгованість за кредитним договором від 24.01.2008 року в розмірі 3729 (три тисячі сімсот двадцять дев»ять) грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп на користь АТ "Дельта Банк" р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко