Ухвала суду № 29127090, 05.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/24512/12

Провадження №: 4-с/752/27/13

УХВАЛА

05.02.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії посадової особи Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, -

в с т а н о в и в:

у серпні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії посадової особи Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою судді від 16.08.2012 року зазначену вище заяву залишено без руху через невідповідність останньої вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, зазначено підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків, роз'яснено позивачеві, що в разі, якщо позивач не усуне вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року скаргу ОСОБА_1 було повернуто скаржниці у зв'язку із тим, що не були усунуті недоліки скарги.

Ухвалою судового колегії з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 13.12.2012 року було скасовано ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 04.10.2012 року та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв'язку із чим, ухвалу судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16.08.2012 року скаржниці та її представнику направлено повторно для виконання вимог по усуненню недоліків.

Згідно поштового повідомлення від 10.01.2013 р. конверт на ім'я ОСОБА_1 та на ім'я її представника ОСОБА_2 повернувся до суду в зв'язку з закінченням терміну зберігання. 16.01.2013 р. судом було повторно направлено копію ухвали суду від 16.08.2012 р. позивачу та його представнику на адресу, зазначену в матеріалах скарги, конверт на ім'я ОСОБА_1 повернувся до суду 26.01.2013 року в зв'язку з закінченням терміну зберігання, представник ОСОБА_2 копію ухвали суду отримав 22.01.2013 року, проте вимог ухвали суду про усунення недоліків виконано не було.

За правилами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, беручи до уваги, що станом на 05.02.2013 року вимоги ухвали суду про надання строку на усунення недоліків не виконані, повторне надання строку на усунення недоліків законом не передбачено, скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.119, 121, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії посадової особи Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 110 грн.00 коп. сплачений ОСОБА_2 по квитанції № 1648 від 15.08.12р. на розрахунковий рахунок 31219206700002, отримувач платежу УДК у Голосіївському районі м. Києва, код отримувача 26077879, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019, призначення платежу - судовий збір за подання позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: