Ухвала суду № 29126588, 04.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 4/598.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Державного підприємства “Антрацит” від 14.12.2012 №09/1287, в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 у справі за позовом

Прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Антрацит, м.Антрацит Луганської області

до Державного підприємства “ Антрацит”, м.Антрацит Луганської області

про стягнення 2050 грн. 18 коп.

орган виконання судового рішення – Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції

у присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача – не прибув;

від ВДВС Антрацитивського МУЮ - не прибув.

встановив:

Рішенням господарського суду Луганської області від 23.12.2005 у справі № 4/598 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства “Антрацит”, м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 38, код ЄДРПОУ 32226065 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області, м. Антрацит Луганської області, борг у сумі 2050 грн. 18 коп., в доход державного бюджету України – державне мито в сумі 102 грн., на користь ДП “Судовий інформаційний центр” – витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано накази №4/598 від 10.01.2006.

До господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства “Антрацит” від 14.12.2012 №09/1287, в порядку ст. 25 ГПК України, про процесуальне правонаступництво, в якій відповідач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006 з Державного підприємства “Антрацит” на Державне підприємство “Шахта імені 50-річчя Радянської України”.

Згідно довідки в.о. начальника відділу документального забезпечення суду від 19.12.2012, справа №4/598 знищена у зв’язку з закінченням терміну зберігання, відповідно до акту №2 від 07.10.2011.

Представники сторін та Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання 04.02.2013 не прибули.

Від позивача до суду 31.01.2013 надійшло клопотання №913/08-11 від 28.01.2013 про відкладення розгляду заяви у зв’язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника у даному судовому засіданні. Дане клопотання судом розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів справи.

Представником Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надіслано до суду лист вих. 03-27/691/1 від 29.01.2013, одержаний 31.01.2013, в якому повідомляється, що виконавче провадження з виконання наказу господарського суду №4/598 від 10.01.2006 знаходиться на виконанні з 01.06.2006 та станом на 29.01.2013 борг є несплаченим. Також представник державного виконавця повідомив про відсутність заперечень проти заяви та просить розглянути заяву без участі його повноважного представника. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши заяву та матеріали справи, у зв’язку з задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні відкласти.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви у справі відкласти на 18.02.2013 на 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3. Зобов’язати позивача надати: пояснення на заяву відповідача про процесуальне правонаступництво, документальне обґрунтування викладених доводів; у разі заперечень проти заяви – документальне їх підтвердження, відомості про стан виконання наказу господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006.

4. Зобов’язати відповідача надати: нормативно та документально обґрунтувати вимоги, викладені у заяві; виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області №4/598 від 10.01.2006, оригінал передаточного балансу підприємства.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Г.М. Старкова