Постанова № 29126337, 28.01.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Справа № 823/85/13-а

11 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Гаращенка В.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Кам'янська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку на суму 450 грн. 04 коп.

До початку судового засідання представник позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, де просить збільшити суму заборгованості на 75 грн. Таким чином, позивач просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб на загальну суму 525 грн. 04 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився, представника не направив, проте надіслав до суду клопотання, в якому просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач заперечень проти позову не надала, в судове засідання не з'явилась, представника не направила, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ розгляд справи здійснено у письмовому провадженні.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

ОСОБА_1 зареєстрована, як фізична особа - підприємець 21.07.2004 року, за №20180000000000016, про що державним реєстратором Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Кам'янській міжрайонній державній податковій інспекції Черкаської області та є платником єдиного податку.

В зв'язку з тим, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 в добровільному порядку не сплачено суму єдиного податку у розмірі 525 грн. 04 коп., то позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми боргу у примусовому порядку.

Положеннями п. 291.4. ст. 291 Податковий Кодекс України (далі - ПК України), зазначено, що суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на такі групи платників єдиного податку:

1) перша група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 150000 гривень;

2) друга група - фізичні особи - підприємці, які здійснюють господарську діяльність з надання послуг, у тому числі побутових, платникам єдиного податку та/або населенню, виробництво та/або продаж товарів, діяльність у сфері ресторанного господарства, за умови, що протягом календарного року відповідають сукупності таких критеріїв.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року, та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).

Пунктом 293.2. ст. 293 ПК України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 1)для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати; 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

15.03.2012 року відповідачем до Чигиринського відділення Кам'янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування.

Як вбачається з рішення Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 15.12.2011 року №13-1/УІ встановлений розмір ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб на 2012 рік.

Відповідно до п. 294.1 ст. 294 ПК України податковим (звітним) періодом для платник єдиного податку першої групи є календарний рік.

Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - четвертої груп є календарний квартал.

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Наявність спірної суми заборгованості підтверджується також наявною в матеріалах справи роздруківкою картки особового рахунку, яка за правилами ст.70 КАС України є належним та допустимим доказом невиконаного податкового обов'язку з боку відповідача.

В силу приписів п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення, при цьому, суд вважає, що за визначенням п. 14.1.39 ст. 14 Податкового кодексу України під грошовим зобов'язанням платника податків розуміється сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У зв'язку з несплатою вищевказаної суми податкового зобов'язання у встановлені законом строки, Кам'янською міжрайонною державною податковою інспекцією Черкаської області направлено відповідачу податкову вимогу №42 від 21.03.2012 року. Вказана вимога не була оскаржена платником податків в апеляційному чи касаційному порядку, отже податкове зобов'язання визначене в ньому вважається узгодженим з моменту його отримання.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків, якому надіслано податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Станом на 29.11.2012 року заборгованість відповідача перед бюджетом за період з липня по вересень 2012 року становить 450 грн. 04 коп. та з 20.12.2012 року заборгованість зросла на 75 грн. Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 525 грн. 04 коп.

Відповідачем на підставі вимог ч. 1 ст. 71 КАС України не було надано доказів відсутності суми заборгованості.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив єдиний податок, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (20910, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход бюджету через Кам'янську міжрайонну державну податкову інспекцію Черкаської області Державної податкової служби (20800, Черкаська область, м. Кам'янка, вул. Декабристів, 2, ідентифікаційний код 36775267) заборгованість зі сплати єдиного податку за період з липня по вересень 2012 року в сумі 525 грн. (п'ятсот двадцять п'ять) грн. 04 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову прийнято у письмовому провадженні, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 04 лютого 2013 року

Суддя В.В. Гаращенко