Ухвала суду № 29126204, 04.02.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. справа № 5027/389/2012

За позовом Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ в особі Чернівецької філії до відповідача Чернівецького УВП УТОГ м.Чернівці про відстрочку виконання рішення Суддя Бутирський А.А. Представники: Від позивача - Пацурківський О.А. - представник (довіреність № 284/10 від 29.12.2012 року). Від відповідача - Гора А.В. - представник (довіреність від 01.02.2013 року). В засіданні приймали участь СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.08.2012 року позов задоволено, стягнуто з Чернівецького УВП УТОГ м.Чернівці на користь Дочірної компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м.Київ 21625,40 грн. боргу, 2443,67 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 884,87 грн. 3% річних та 1609,50 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду, рішення господарського суду Чернівецької області було частково скасовано.

На виконання згаданої постанови судом видано відповідний наказ №5027/389/2012 від 20.12.2012 року.

23.01.2013 року відповідач звернувся до господарського суду з заявою про надання розстрочки виконання рішення суду на один рік шляхом сплати щомісячних рівномірних платежів починаючи з 01.03.2013 року. Обґрунтовуючи подану заяву відповідач посилається на скрутне фінансове становище підприємства та можливою загрозою банкрутства.

Ухвалою від 23.01.2013 року розгляд поданої заяви було призначено на 04.02.2013 року.

У судовому засіданні 04.02.2013 року відповідач подану заяву підтримав.

Позивач не заперечує проти розстрочки рішення, про що надав письмову заяву.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, суд прийшов до висновку про задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідач є спеціалізованим підприємством, основним завданням якого є забезпечення працею інвалідів та їх соціальна реабілітація. За результатами фінансової діяльності за 9 місяців 2012 року відповідач є збитковим підприємством.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішень або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п. 2 роз'яснення Вищого господарського суду України за № 02-5/333 від 12.09.1996р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, які б свідчили про можливість надання відповідачу розстрочки виконання судового рішення.

Подавши згоду на розстрочку виконання рішення, позивач підтвердив, що така розстрочка не порушує його матеріальні інтереси. Крім того, із статуту відповідача вбачається, що підприємство створене з метою навчання інвалідів зі слуху доступним для них професіям, раціонального їх працевлаштування та соціальної реабілітації, створення матеріальної бази для вирішення Товариством своїх статутних завдань та отримання Власником коштів, необхідних для здійснення ним та його структурами заходів з соціальної, медичної та трудової реабілітації осіб з вадами слуху та мови.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

2. Надати Чернівецькому УВП УТОГ (вул. Красіна, 63, ідентифікаційний код 03972844) розстрочку виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2012 року у справі № 5027/389/2012 стягнення 23591,54 грн. строком на дванадцять місяців з щомісячною сплатою заборгованості в розмірі 1965,97 грн., починаючи з 01.03.2013 року.

Суддя А.А. Бутирський