Ухвала суду № 29126080, 05.02.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.02.2013
Номер справи
5/50/2011
Номер документу
29126080
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

05.02.13 Справа № 5/50/2011.

Суддя Секірський А.В., розглянувши заяву ТОВ «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» від 14.12.2012 №4471/12 про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м. Єнакієво Донецької області

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 126 944 грн. 86 коп.представники сторін:

від позивача - Вечерняя Н.М., довіреність №4 від 24.01.2013;

від відповідача - не прибув;

від ТОВ «Карпатибудінвест» - не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.06.2011 у справі №5/50/2011 позов задоволений повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 90397 грн. 20 коп., 3% річних в сумі 7514 грн. 40 коп. та інфляційні нарахування в сумі 29033 грн. 26 коп., а також витрати зі сплати державного мита в сумі 1269 грн. 45 коп. та 235 грн. 18 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення по справі №5/50/2011 видано наказ від 20.06.2011.

26.12.2012 на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява ТОВ «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» з вимогою про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником - ТОВ «Карпатибудінвест».

В обґрунтування наданої заяви, заявник посилається на те, що 02.07.2012 між ТОВ «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» та ТОВ «Карпатибудінвест» укладено договір №342 уступки права вимоги, де ТОВ «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» - первісний кредитор, а ТОВ «Карпатибудінвест» - новий кредитор.

Відповідно до п. 1 договору первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає на себе право вимоги з Державного підприємства "Ровенькиантрацит" заборгованість у розмірі 128449,49 грн., що виникла за договором № 18-773гп від 16.04.2008 та стягнутої господарським судом Луганської області.

З матеріалів наданої заяви вбачається, що 01.11.2011 Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №29995197 з виконання наказу господарського суду Луганської області у справі №5/50/2011.

Враховуючи те, що боржника внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, виконавче провадження №29995197 зупинено 08.11.2011.

Станом на момент подачі заяви, наказ господарського суду Луганської області №5/50/2011 від 20.06.2011 не виконано у повному обсязі.

Вказану заяву позивача призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання 05.02.2013 прибув повноважний представник позивача, який повністю підтримав заявлені вимоги.

Державне підприємство «Ровенькиантрацит» письмовими поясненнями від 17.01.2013 на заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні не погоджується з доводами позивача та вважає, що заява не повинна бути задоволена, зокрема, зазначив, що права вимоги, які виникли на підставі рішення суду не можуть бути предметом договору уступки, оскільки вони виникли не з правочинів, а з рішення суду, тому договір уступки права вимоги, на який посилається заявник не відповідає вимогам законодавства.

Поясненнями від 22.01.2013 ТОВ «Карпатибудінвест» заяву позивача про заміну сторони у виконавчому провадженні вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Матеріали справи свідчать, що постановою господарського суду Донецької області від 25.07.2012 у справі № 42/78Б відкрито ліквідаційну процедуру банкрута - ТОВ «Об'єднана вантажно-транспортна компанія», строком до 25.01.2013. Ухвалою від 15.01.2013 у справі № 42/78Б продовжено строк ліквідаційної процедури до 25.01.2014.

Розглянувши заяву та надані документи, вислухавши представника позивача, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» 02.07.2012 укладено договір про відступлення права вимоги №342, де ТОВ «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» - первісний кредитор, а ТОВ «Карпатибудінвест» - новий кредитор.

Відповідно до п. 1 договору первісний кредитор передає новому кредитору, а новий кредитор приймає на себе право вимоги з Державного підприємства «Ровенькиантрацит» заборгованість у розмірі 128449,49 грн., що виникла за договором № 18-773гп від 16.04.2008 та стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області.

Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції відкрито 01.11.2011 виконавче провадження №29995197 з виконання наказу господарського суду Луганської області у справі №5/50/2011, а 08.11.2011 зупинено, оскільки, боржника внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Аналогічна позиція викладена у п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», а саме: процесуальне правонаступництво передбачене ст. 25 ГПК України у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Згідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

2) правонаступництва;

3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 520 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Частина 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції Закону України від 04.11.2010 № 2677-VI, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки вони не узгоджуються з положеннями статті 25 ГПК України в редакції чинній на дату звернення позивача з даною заявою.

Враховуючи викладене вище, суд задовольняє заяву ТОВ «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» від 14.12.2012 №4471/12 та здійснює заміну стягувача у виконавчому провадженні, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія» (код ЄДРПОУ 32287238, м. Єнакієво Донецької області, вул. Марата, 1) замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» (код ЄДРПОУ 36404613, адреса: 86402, м. Єнакієве Донецької області, просп. Леніна, 132/17).

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія», м. Єнакієво Донецької області, від 14.12.2012 №4471/12 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області №5/50/2011 від 20.06.2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Об'єднана вантажно-транспортна компанія», 86400, м. Єнакієве Донецької області, вул. Марата, 1, код ЕДРПОУ 32287238, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест», адреса: 86402, м. Єнакієве Донецької області, просп. Леніна, 132/17, код ЄДРПОУ 36404613.

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 20.06.2011 у справі №5/50/2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя А.В. Секірський

Часті запитання

Який тип судового документу № 29126080 ?

Документ № 29126080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29126080 ?

Дата ухвалення - 05.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29126080 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29126080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29126080, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 29126080, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29126080 відноситься до справи № 5/50/2011

Це рішення відноситься до справи № 5/50/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29125009
Наступний документ : 29126081