Рішення № 29123387, 01.02.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1 із 2

Справа №0707/10595/2012

№2/303/317/13

Номер рядка статистичного звіту - 47

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року нароження, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.

Позивачка ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5. Вимоги ОСОБА_4 Щодо стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 не визнав та пояснив, що не є біологічним батьком дитини.

Заслухавши доводи позивачки та заперечення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

25 березня 2008 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ НОМЕР_2

Свідоцтвами про народження серії 1-ФМ НОМЕР_3 та серії 1-ФМ НОМЕР_4 стверджується, що батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року нароження, є відповідач ОСОБА_2

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

стр. 2 із 2

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В порушення вимог закону відповідачем не надано суду жодних доказів про те, що він не є батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст.84, 180 -184, 191 Сімейного кодексу України, суд

р і ш и в :

Позов ОСОБА_4- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_1, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 06 грудня 2012 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 - 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційого суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б. Гейруш