Рішення № 29122789, 07.02.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Рішення

05 лютого 2013 року Справа №927/2/2/13

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Гастон-Трейд”,

29000, м. Хмельницький, вул. Чорновола,41/2

(04073, м. Київ, вул. Скляренко,5 оф. 601 )

до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма Вена”

14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного,4

(14037, м. Чернігів, вул. 77Гвардійської дивізії, 1)

про стягнення 53908 грн.

Представники сторін: не з’явилися

Заявлений позов про стягнення на користь позивача 48818,25 грн. боргу, 5963,24 грн. пені, 1226,51 грн. річних на підставі договору поставки № 20 від 14.05.12 р.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про виправлення описки в резолютивній частині позову, просить стягнути 46818,25 грн. боргу, 5863,24 грн. пені, 1226,51 грн. річних. Фактично позивачем зменшений розмір позовних вимог (ст. 22 ГПК України).

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справі за відсутності представника.

Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, направлені відповідачеві за адресою: м. Чернігів, вул. Князя Чорного,4, повернулися до суду без вручення у зв’язку із закінченням терміну зберігання. Ухвала про відкладення розгляду, направлена відповідачеві за адресою: м. Чернігів, вул. 77 Гвардійської дивізії, 1, повернулася до суду з відміткою відділення поштового зв’язку про те, що ТОВ «Фірма «Вена» не існує, має другу назву.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру місцезнаходженням ТОВ «Фірма «Вена» (код 14245188) є м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

14 травня 2012р. між сторонами укладено договір № 20, відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов’язується поставляти покупцю (відповідач) за його замовленням непродовольчі товари, а покупець зобов’язується приймати товари та своєчасно здійснювати оплату їх вартості в порядку та на умовах, визначених цим договором. Поставка товару здійснюється партіями, асортимент, кількість, ціна та вартість кожної партії товару узгоджуються сторонами щодо кожної партії окремо і фіксується у видаткових накладних (п. 1.2).

Договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.12 р., але у будь-якому разі до повного виконання сторонами зобов’язань, які виникли з цього договору (п. 7.1)

Відповідно до п. 3.1 договору ціна товару, що поставляється за договором визначається за погодженням сторін щодо кожної партії товару (за кожним прийнятим до виконання замовленням покупця) і вказується в оформлених продавцем рахунку-фактурі та видатковій накладній. Оплата вартості поставленої партії товару здійснюється покупцем у безготівковій формі шляхом перерахування суми, зазначеної у рахунку-фактурі і видатковій накладній та розрахунковий рахунок продавця протягом 45 календарних днів з дня отримання товару покупцем.

Згідно з частинами 1,6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона – постачальник зобов’язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні – покупцеві товар (товари), а покупець зобов’язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

За видатковими накладеними № ГТ-003952 та № ГТ-003953 від 19.05.12 р. позивач поставив, а відповідач прийняв товару на загальну суму 149555,04 грн.

Згідно з видатковими накладними № 01001174 від 12.09.12 р.,№01001173 від 12.09.12 р., та № 01001175 від 13.09.12 р. відповідач повернув позивачу товару на суму 90736,79 грн.

В порушення взятих на себе зобов’язань відповідач за поставлений товар розрахувався частково, сплативши 12000 грн. Борг відповідача на день розгляду справи в суді становить 46818,25 грн. Отже позовні вимоги в частині стягнення основного боргу правомірні та підлягають задоволенню.

Згідно з ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 5.4 договору у разі порушення покупцем строку оплати товару, передбаченого договором, покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, які діяла в період такого порушення, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення оплати. Нарахування пені здійснюється протягом всього періоду порушення зобов’язання до моменту погашення боргу покупцем.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем нараховано до сплати 5863,24 грн. пені, 1226,51 грн. 3% річних, які мають бути стягнуті на його користь.

Отже, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 46818,25 грн. боргу, 5863,24 грн. пені, 1226,51 грн. річних

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Вена”” (м. Чернігів, вул. Князя Чорного,4, код 14245188) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Гастон-Трейд” (м. Хмельницький, вул. Чорновола,41/2, код 37462520) 46818,25 грн. боргу, 5863,24 грн. пені, 1226,51 грн. річних, 1720,5 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 07.02.13 р.

Суддя С.І. Михайлюк