Ухвала суду № 29122401, 06.02.2013, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 703/3036/12

Номер рядка звіту 22

О К Р Е МА У Х В А Л А

м.Виноградів

06.02.2013

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Оприск З.Л., при секретарі - Лемак А.М., за участі: представника позивача Вашкеба Б.Й., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, представника відповідача, Пийтерфолвівської сільської ради, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Прикордонник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пийтерфолвівської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Рішенням суду позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки площею 1,3739 га, яка розташована у АДРЕСА_1, укладеного між Пийтерфолвівською сільською радою і ОСОБА_2, який зареєстрований у Виноградівській філії Закарпатського регіонального центру ДЗК 07.12.2006 року за № 2121284101-0406070300010.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду письмовий відзив, в якому вказав, що оспорюваний договір оренди підписав він і, як тодішній Пийтефолвівський сільський голова, за орендодавця, і замість своєї дружини, відповідачки ОСОБА_2, як орендаря.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що оспорюваний договір оренди особисто ніколи не підписувала.

Зазначені обставини підтвердились в судовому засіданні поясненнями самого відповідача ОСОБА_3, допитаного за його згодою як свідка.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне постановити окрему ухвалу і направити її прокурору Виноградівського району Закарпатської області.

Керуючись ст. 211 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Повідомити про вище наведене прокурора Виноградівського району Закарпатської області.

Про вжиті заходи повідомити суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя З. Л. Оприск