Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 703/3036/12
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
29.08.2012 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Оприск З.Л.,
при секретарі : Лемак А.М.,
за участю представника позивача: Вашкеби Б.Й.,
відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикордонник" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
06.04.2012 року товариством з обмеженою відповідальністю АФ «Прикордонник» до суду подано позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району про визнання договору оренди недійсним, підписану головою ліквідаційної комісії ТзОВ АФ «Прикордонник» Вашкебою Б.Й.
16.05.2012 року ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області провадження у справі закрито.
Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Закарпатської області від 05.07.2012 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Прикордонник» задоволено, ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16.05.2012 року про закриття провадження у справі скасовано, справа направлена до суду першої інстанції для вирішення питання по суті.
У судовому засіданні 09.08.2012 року представник позивача не надав належних доказів, які б підтверджували повноваження представника ТзОВ АФ «Прикордонник». Наявні в матеріалах справи доручення від 05.04.2012 р., 03.05.2012 р., 08.08.2012 р., видані на ім'я Вашкеби Бориса Йосиповича, підписані головою ліквідаційної комісії ТзОВ АФ «Прикордонник» Вашкебою Б.Й. та виписка з протоколу №7 засідання ліквідаційної комісії ТзОВ агрофірма «Прикордонник» від 22.11.2011 року підписані теж головою ліквідаційної комісії ТзОВ АФ «Прикордонник» Вашкебою Б.Й., не є достовірними доказами, що підтверджують повноваження представника на ведення справи.
28.07.2012 року до суду подано клопотання, підписане головою ліквідаційної комісії ТзОВ АФ «Прикордонник» Вашкебою Б.Й. про приєднання до матеріалів справи документів. Зокрема, доручення від 22.11.2011 року, видане товариством з обмеженою відповідальністю агрофірмою «Прикордонник», в особі ліквідаційної комісії, Вашкебі Борису Йосиповичу, підписане головою ліквідаційної комісії ТзОВ АФ «Прикордонник» Вашкебою Б.Й., секретарем та членами ліквідаційної комісії. Відповідь на запит Управління статистики у Виноградівському районі від 10.08.2012 р. № 03/1-06/139, з якої вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Прикордонник» значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, керівник ОСОБА_5. Відповідь на запит щодо надання відомостей з ЄДР Виноградівської районної державної адміністрації від 20.08.2012 р. № 01-6.5/2071, з якої вбачається, що товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Прикордонник» є зареєстрованою в органі державної реєстрації Виноградівської райдержадміністрації, однак на даний час від юридичної особи не надходили реєстраційні картки для включення її до ЄДР, рішень щодо ліквідації, як і судових рішень щодо банкрутства, отже в ЄДР відсутні відомості щодо даної юридичної особи.
У відповідності до приписів ч.1 ст.16 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Згідно ч.1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.
Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» встановлено, що зміни до установчих документів юридичної особи, а також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", в Єдиному державному реєстрі, зокрема, містяться відомості про органи управління юридичної особи; персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), її голову, дату обрання (призначення) або дату обрання (призначення) ліквідатора.
Згідно ч. 4 ст. 21 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", у виписці з Єдиного державного реєстру зазначаються, зокрема, прізвище, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи.
Особливістю судових доказів є наявність процесуальних норм, які виступають в якості гарантії достовірності отриманої інформації. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців є, зокрема, дані, що внесені до Єдиного державного реєстру.
Однак, як вбачається з відповіді на запит щодо надання відомостей з ЄДР Виноградівської районної державної адміністрації від 20.08.2012р. № 01-6.5/2071 в ЄДР відсутні відомості щодо товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Прикордонник».
Згідно ч.1 ст. 92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків, здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону.
У відповідності до ст. 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.
Проте, як вбачається з відповіді на запит Управління статистики у Виноградівському районі від 10.08.2012р. № 03/1-06/139, керівником товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Прикордонник» значиться ОСОБА_5.
Судом встановлено, що позовну заяву від імені товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Прикордонник» подану до суду, підписано головою ліквідаційної комісії ТзОВ АФ «Прикордонник» Вашкебою Б.Й.
Однак належного підтвердження повноважень на ведення справи у суді від імені ТзОВ АФ «Прикордонник» головою ліквідаційної комісії Вашкебою Б.Й., а також те, що останній має право вчиняти юридичні дії від імені ТзОВ АФ «Прикордонник» суду не надано.
Таким чином позовну заяву від імені заінтересованої особи, ТзОВ АФ «Прикордонник», подано особою, яка не підтвердила достовірними доказами свої повноваження на ведення справи.
В силу приписів ч. 2 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
На підставі вище наведеного, керуючись ч.2 ст.207 Цивільно-процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикордонник" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через районний суд.
Головуючий: З. Л. Оприск
Судове рішення № 29122394, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3036/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: