Ухвала суду № 29116529, 05.02.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 701/2-82/2009

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.02.2013 м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуги С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 26 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Берегівської міської ради, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Берегівський міжрайонний прокурор, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 14 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 26 листопада 2012 року - залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі зазначено ім'я, місце проживання або місцезнаходження особи, яка не брала участь у даній цивільній справі, зокрема, вказано ОСОБА_5, як третю особу без самостійних вимог.

Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги. Однак вказані недоліки апеляційної скарги не усунуті.

17.01.2013 року апелянту повторно направлена ухвала від 14 грудня 2012 року для усунення недоліків.

Як слідує з наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав копію ухвали від 14 грудня 2012 року - 19 січня 2013 року.

Станом на сьогоднішній день апелянт не виконав вимоги ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Берегівського районного суду від 26 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Берегівської міської ради, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Берегівський міжрайонний прокурор, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування договору оренди земельної ділянки- визнати неподаною та повернути апелянту.

Зобов'язати фінансовий орган м.Ужгорода повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 107,30 грн. сплачений у відділені АТ «КомінвестБанк» на банківські реквізити: розрахунковий рахунок: 31214206780002, отримувач: ДБ у м.Ужгород 22030001, Код отримувача: 38015610, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача: 812016, призначення платежу: судовий збір, що підтверджується квитанцією №0900310015 від 03 грудня 2012 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя С.Д. Джуга