Рішення № 29116417, 06.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/12884/2012

Провадження № 2/344/1211/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 лютого 2013року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайло О.В.

секретаря Устинської Н.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позові посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.10.2001р., йому належить 1/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У вказаній квартирі прописано п'ятеро чоловік, а саме він -ОСОБА_1, його дружина- ОСОБА_3, дочка-ОСОБА_4, онука-ОСОБА_7 та його зять ОСОБА_2.

З липня 2010 року ОСОБА_2 у даному житлі не проживає, не оплачує комунальні послуги, його фактичне місце перебування не відоме, у зв'язку з цим просить визнати його таким , що втратив право на користування житлом.

В судовому засіданні , яке відбулося 24.01.2013р. позивач позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, в подальшому просив розглядати справу у його відсутності, просив позов задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку. З врахуванням обставин справи та того, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні пояснив, що він мешкає з позивачем в одному будинку, заходить до нього в гості, засвідчив, що відповідач ОСОБА_2 приблизно з 2010 року разом з позивачем не проживає, речей його не бачив. В квартирі постійно проживає ОСОБА_1 з дружиною.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є сусідом позивача, часто заходить до нього в гості , однак ОСОБА_2, який є зятем позивача не бачить з 2010 року, його речей у житлі не помічав. В квартирі мешкає лише ОСОБА_1 зі cвоєю дружиною.

Заслухавши позивача, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про право власності на житло № 75-р, від 23.02.2004р. ОСОБА_1 та членам його сім»ї : ОСОБА_3 -дружині та ОСОБА_4-дочці в рівних долях належить квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 7-8 ), зазначене підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Івано-Франківського ОБТІ від 03.07.2003р. (а.с.9). З копії будинкової книги, долученої до матеріалів справи ( а.с. 11-14) вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 прописано п'ятеро чоловік: ОСОБА_1, його дружина- ОСОБА_3, дочка-ОСОБА_4, онука-ОСОБА_7 та зять відповідача ОСОБА_2. Згідно з довідками, виданими Єдиним розрахунковим центром ( а.с. 15) ОСОБА_2 у зазначеному вище житлі фактично не проживає більше двох років (а.с.15,16) що підтверджується і поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

З представлених суду документів, а саме квитанцій, копії яких долучені до матеріалів справи випливає, що відповідач витрат по оплаті комунальних послуг не несе, участі в утриманні житла не приймає.

Відповідно до ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст.213, 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. із зарахуванням в спеціальний фонд Державного бюджету України на рахунок :

Отримувач коштів - УДКСУ у м.Івано-Франківську

Код отримувача - 37952250

(код за ЄДРПОУ)

Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області

Код банку отримувача (МФО) - 836014

Рахунок отримувача - 31214206700002

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Код ЄДРПОУ суду - 02891693

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя О.В. Шамотайло