Рішення № 29116174, 29.01.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/18283/2012

Провадження № 2/344/1845/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно з 28.11. 2012 року по 30.06.2013 року.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач сплачував аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. Просила стягувати з відповідача в її користь на утримання повнолітнього сина аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно з 28.11. 2012 року по 30.06.2013 року.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві і просила суд їх задовольнити.

У судовому засіданні відповідач позов визнав.

Заслухавши сторін, дослідивши обставини справи та письмові докази, суд враховуючи матеріальне становище позивача і відповідача, враховуючи, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, відповідач отримує стабільні доходи, інших утриманців немає, а тому за станом свого здоров"я та матеріальним становищем спроможний надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, який навчається у Вищому художньому професійному училищі № 3 міста Івано-Франківська.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23-років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення, слід стягувати аліменти з відповідача в користь позивача на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку з 05.10.2012 року і по 30 липня 2013 року.

На підставі ст.199 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку на утримання повнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 28.11. 2012 року по 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів - УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ -37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) - 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.