Ухвала суду № 29115791, 29.01.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/10076/2012

Провадження №2/646/321/2013

УХВАЛА

про відмову у забезпеченні доказів

"29" січня 2013 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєва О.О.,

при секретарі судового засідання Козирєві А.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву про забезпечення доказів по справі за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Відповідач у запереченні на позов просив суд забезпечити докази шляхом витребування у позивача наступні письмові докази: копію заяви відповідача, його дружини або доньки на відкриття особового абонентського рахунку та абонентської картки;копію нормативного документу регламентуючого діяльність по відкриттю таких рахунків та карток;копію ліцензії на централізоване водопостачання та водовідведення; копію актів виконаних робот по наданню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення безпосередньо по нашій адресі проживання; копію документа, який визначає в КП «Харківводоканал»точки розподілу по буд.72 на пр. Гагаріна, в яких здійснюється передача послуг від виконавця споживачеві; копію договору юридичних взаємовідносин КП «Харківводоканал»та відповідно балансоутримувача або управителя буд.72 по пр. Гагаріна, копії посадових інструкцій або інше по КП «Харківводоканал», які надають чіткі вказівки по працівникам відповідних відділів щодо врегулювання правовідносин між споживачами та виконавцем послуг.

Згідно ч., ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що відповідач самостійно з заявою про надання вказаних документів не звертався.

Відповідачі у судове засідання не зявилися.

Заслухавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви, оскільки відповідачем не доведено, що він самостійно не має можливості звернутися до КП «Харківводоканал»щодо надання вказаних документів, а також, що він звертався з відповідною заявою та йому було відмовлено, та подання потрібних доказів є для нього неможливим або є складнощі в поданні цих доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 133-135, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви про забезпечення доказів по справі за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Васильєва