ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"06" лютого 2013 р. Справа № 18/59/2012/5003
за позовом: Концерну "Техвоєнсервіс" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24)
до: Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67)
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Концерн "Укроборонпром"(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ЄДРПОУ 37854297)
про стягнення заборгованості та інфляційних витрат в сумі 61 969,77 грн.
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
суддів Стефанів Т.В.
Кожухар М.С.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 18/59/2012/5003 за позовом Концерну "Техвоєнсервіс" до Державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" про стягнення заборгованості та інфляційних витрат в сумі 61 969,77 грн.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16 січня 2013 року зупинено провадження у даній справі до вирішення пов"язаної з нею справи № 55/472, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.
04 лютого 2013 року від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного концерну "Укроборонпром" надійшло клопотання від 30 січня 2013 року про поновлення провадження у справі в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а саме:
21 січня 2013 року постановою Київського апеляційного господарського суду було залишене без змін рішення господарського суду м. Києва у справі № 55/472, яким визнано недійсним п. 10 рішення правління концерну "Техвоєнсервіс" від 25.10.2007 року № 7.
З огляду на викладене та враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі 18/59/2012/5003 поновити.
Призначити справу до розгляду на "20" лютого 2013 р. о 10:00 год., в приміщеннігосподарського суду Вінницької області, кім.1012 (10-й пов.).
Явка в засіданні представників сторін та третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
Зобов'язати учасників процесу надати необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:
Позивачу : інші наявні докази в підтвердження викладених в позовній заяві обставин
Відповідачу : інші наявні докази в підтвердження заперечення (визнання) позовних вимог.
Третій особі: інші наявні докази в підтвердження заперечення позовних вимог.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Головуючий суддя Маслій І.В.
Судді Стефанів Т.В.
Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13/24)
3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67)
4 - третій особі (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)
Судове рішення № 29113986, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/59/2012/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.